{"id":2405,"date":"2022-12-14T23:41:27","date_gmt":"2022-12-14T23:41:27","guid":{"rendered":"http:\/\/architeles.pl\/ethics\/?p=2405"},"modified":"2022-12-15T03:21:32","modified_gmt":"2022-12-15T03:21:32","slug":"sex-roboty-budowanie-relacji-intymnej-z-maszyna-techniczne-mozliwosci-i-etyczne-zagrozenia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/2022\/12\/14\/sex-roboty-budowanie-relacji-intymnej-z-maszyna-techniczne-mozliwosci-i-etyczne-zagrozenia\/","title":{"rendered":"Sex-roboty – budowanie relacji intymnej z maszyn\u0105 – techniczne mo\u017cliwo\u015bci i etyczne zagro\u017cenia."},"content":{"rendered":"

Je\u017celi czujesz si\u0119 troch\u0119 milenialsem, a troch\u0119 przedstawicielem Gen Z, to nic dziwnego. W ka\u017cdym miejscu na \u015bwiecie technologia i spos\u00f3b \u017cycia kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 odrobin\u0119 inaczej. Wraz z rozwojem technologii styl naszego \u017cycia ulega dynamicznym przekszta\u0142ceniom. Dzi\u0119ki szybkiemu post\u0119powi technologicznemu sztuczna inteligencja staje si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 naszego codziennego \u017cycia i rutyny. <\/span>Obecnie coraz wi\u0119cej robot\u00f3w wchodzi w interakcje z lud\u017ami. <\/span>Przypuszcza si\u0119, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci roboty b\u0119d\u0105 zyskiwa\u0107 na znaczeniu w orbicie seksualno\u015bci i intymno\u015bci. Dlatego roboty seksualne budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, prowokuj\u0105 do my\u015blenia i debaty.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\r\n \u201cBasically she likes to be touched. She has different modes of interaction \u2015 she has romantic, she has family and she has also sexy modes.\u201d -\"One of the Samantha's\" creator, Barcelona-based engineer Sergi Santos <\/span><\/pre>\n
\"\"
\u0179r\u00f3d\u0142o: https:\/\/stock.adobe.com\/de\/search?k=sex+robots&search_type=usertyped&continue-checkout=1&asset_id=318572694<\/figcaption><\/figure>\n
U\u015bmiechaj\u0105 si\u0119, reaguj\u0105 na dotyk i maj\u0105 swoj\u0105 osobowo\u015b\u0107. Zdominowa\u0142y \u017cycie azjatyckich m\u0119\u017cczyzn i bran\u017c\u0119 pornograficzn\u0105. Istniej\u0105 liczne etyczne zawi\u0142o\u015bci<\/span> a tak\u017ce argumenty za i przeciw zwi\u0105zane z rozwojem robot\u00f3w seksualnych. W\u015br\u00f3d licznych problem\u00f3w w sferze na pierwszy plan wysuwaj\u0105 si\u0119 te zwi\u0105zane z relacjami cz\u0142owiek-robot<\/strong>, uprzedmiotowieniem seksualnym kobiet<\/strong>, prostytucj\u0105<\/strong>, przemoc\u0105<\/strong>, gwa\u0142tami<\/strong>, dzieci\u0119cymi robotami seksualnymi<\/strong>, opiek\u0105 nad osobami starszymi i niepe\u0142nosprawnymi<\/strong>.<\/span><\/p>\n
Ostatnio seks-roboty sta\u0142y si\u0119 rzeczywisto\u015bci\u0105. Ze wszystkimi swoimi zaletami i wadami mog\u0105 stanowi\u0107 znacz\u0105c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 przysz\u0142o\u015bci rozwoju sztucznej inteligencji. Kate Devlin<\/strong>, badaczka sztucznej inteligencji i HCI z University of London, twierdzi, \u017ce nie powinni\u015bmy ba\u0107 si\u0119 rozwoju maszyn i technologii i przyjmowa\u0107 go ze spokojem. W swojej ksi\u0105\u017cce „Turned On. Science, Sex and Robots”<\/em><\/strong>\u00a0omawia kwestie etyczne zwi\u0105zane z seks-robotami. Mog\u0105 by\u0107 one „ulepszeniem<\/strong>„, kt\u00f3re mo\u017ce podnie\u015b\u0107 og\u00f3lny standard \u017cycia wielu os\u00f3b, wpadaj\u0105cych w target. Jest coraz wi\u0119cej robot\u00f3w, kt\u00f3re wchodz\u0105 w interakcje z lud\u017ami. Sztuczna inteligencja powoli staje si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 naszego codziennego funkcjonowania w \u017cyciu i rutyny. Do tej pory cz\u0119sto odr\u0119bne dziedziny rozwoju technologicznego zdaj\u0105 si\u0119 \u0142\u0105czy\u0107 w coraz wi\u0119kszej liczbie projekt\u00f3w. \u0141\u0105cz\u0105c ze sob\u0105 cze\u015b\u0107 fizyczn\u0105, zmechanizowane cia\u0142o robota z cz\u0119\u015bci\u0105 nie fizyczn\u0105, sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 mo\u017cemy otrzyma\u0107 androida<\/strong> (m\u0119skiego humanoida) lub gynoida<\/strong> znanego r\u00f3wnie\u017c jako fembot<\/strong> (kobiecy humanoid). Nic dziwnego, \u017ce wsp\u00f3\u0142czesne roboty mog\u0105 by\u0107 uwa\u017cane za towarzysza w \u017cyciu codziennym, w ko\u0144cu mog\u0105 by\u0107 zaskakuj\u0105co podobne do ludzi. <\/span><\/p>\n
U niekt\u00f3rych budz\u0105 podziw spowodowany onie\u015bmieleniem rozwojem technologicznym i mo\u017cliwo\u015bciami, u innych l\u0119k, kt\u00f3ry jest bezpo\u015bredni\u0105 pochodn\u0105 nienaturalno\u015bci tworzonych modeli i strachem przed sztuczn\u0105 inteligencj\u0105.\u00a0 Prowadzi to do dyskusji, czy ludzie powinni p\u00f3j\u015b\u0107 o krok dalej i anga\u017cowa\u0107 roboty w \u017cycie mi\u0142osne. Przerywaj\u0105c ten mokry sen musimy wypowiedzie\u0107 jedno z wa\u017cniejszych zda\u0144 w ca\u0142ym tym dyskursie. Prawdziwe roboty seksualne nie istniej\u0105<\/strong>; przynajmniej w znaczeniu prawdziwych robot\u00f3w seksualnych, kt\u00f3re pojawiaj\u0105 si\u0119 w filmach science-fiction. W dzisiejszych czasach mo\u017cemy spotka\u0107 sex roboty, kt\u00f3rymi najcz\u0119\u015bciej s\u0105 silikonowe lalki z animatroniczn\u0105 g\u0142ow\u0105 i wbudowanym systemem sztucznej inteligencji.<\/span><\/p>\n
Typical types of sex robots include humanoids with full-body or partial-body robotic functionalities; body parts such as arms, heads, or genitals used for sex-related tasks; or non-biomimetic robotic devices used for sexual pleasure. These robots usually display realistic sex-related body movements, have sensors to react real-time to user interaction, and can include humanlike features such as voice to have a small talk with the user. \r\n<\/span>-Eduard Fosch-Villaronga & Adam Poulsen<\/span><\/span><\/pre>\n
Holly and Phillip Meet Samantha the Sex Robot | This Morning<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n
\"\"
Sex robot called Samantha „who has brain and can tell jokes” \u0179r\u00f3d\u0142o: https:\/\/www.mirror.co.uk\/news\/uk-news\/sex-robot-called-samantha-who-11228353<\/figcaption><\/figure>\n
Gdzie w tym wszystkim miejsce na etyk\u0119?<\/span><\/h1>\n
Na razie in\u017cynierowie nie decyduj\u0105 si\u0119 na budow\u0119 robot\u00f3w seksualnych przypominaj\u0105cych ludzi, poniewa\u017c mo\u017ce to wywo\u0142a\u0107 wielki spo\u0142eczny niepok\u00f3j i g\u0142o\u015bny sprzeciw. Podobie\u0144stwo do ludzi nie jest jedynym przypadkiem, kt\u00f3ry mo\u017ce budzi\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci. Nale\u017cy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119, czy roboty seksualne mog\u0105 prowadzi\u0107 do niewierno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej; wzrostu poziomu pedofilii z powodu tworzenia dzieci\u0119cych robot\u00f3w seksualnych; ch\u0119ci przemoc i gwa\u0142tu; zniszczenia relacji mi\u0119dzyludzkich<\/strong>. Z drugiej strony istniej\u0105 zalety, teoretyczne „plusy dodatnie”, kt\u00f3re zdaj\u0105 si\u0119 przechyla\u0107 szal\u0119 ku stronie zwolennik\u00f3w. Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce roboty towarzysz\u0105ce seksualnie mog\u0105 poprawi\u0107 nasze \u017cycie: nasza samotno\u015b\u0107 mo\u017ce zosta\u0107 „wyleczona\/zaleczona”, a my mo\u017cemy sprawi\u0107 sobie przyjemno\u015b\u0107 i odreagowa\u0107 negatywne emocje b\u0119d\u0105ce skutkiem przebodzcowania wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiatem. Co wi\u0119cej, mo\u017ce zmieni\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo na lepsze. Na przyk\u0142ad prostytucja mo\u017ce zosta\u0107 wykorzeniona. Ponadto mo\u017ce dotyczy\u0107 os\u00f3b starszych i niepe\u0142nosprawnych; ich standard \u017cycia mo\u017ce zosta\u0107 podniesiony dzi\u0119ki robotom seksualnym. Wielu skrajnych zwolennik\u00f3w wskazuje kontrowersyjnie, \u017ce niekt\u00f3re wady w oczach spo\u0142ecze\u0144stwa powinny by\u0107 odbierane jako zaleta. Ich kontrowersyjno\u015b\u0107 p\u0142ynie chocia\u017cby z kwestii zastosowania robot\u00f3w seksualnych przypominajacych dzieci, w celu ograniczenia poci\u0105gu seksualnego u pedofili.<\/span><\/p>\n
Budowanie relacji z maszyn\u0105.<\/h1>\n
\"\"
„Seks Roboty” Kate Devlin. \u0179r\u00f3d\u0142o: https:\/\/lubimyczytac.pl\/ksiazka\/4918003\/seksroboty-o-pozadaniu-nauce-i-sztucznej-inteligencji<\/figcaption><\/figure>\n
\u00a0<\/span><\/p>\n
Fragment ksi\u0105\u017cki Kate Devlin: Seksroboty – czytanka na dobranoc<\/a><\/strong><\/p>\n
Kate Devlin wspomina w swojej ksi\u0105\u017cce, \u017ce istnieje wiele powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych ludzie decyduj\u0105 si\u0119 na zakup lalek erotycznych. S\u0105 hobby\u015bci, zakochani, uzale\u017cnieni, pasjonaci i ludzie, kt\u00f3rzy szukaj\u0105 towarzysza<\/strong>. Producenci robot\u00f3w erotycznych twierdz\u0105, \u017ce nie chc\u0105 produkowa\u0107 tylko erotycznych lalek, kt\u00f3re potrafi\u0105 powiedzie\u0107 kilka s\u0142\u00f3w; chc\u0105 stworzy\u0107 roboty, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 kompletnym towarzyszem<\/strong>. Co wi\u0119cej, ich zdaniem roboty seksualne powinny by\u0107 bardzo wra\u017cliwe na ludzki dotyk i wchodzi\u0107 w interakcje w odpowiedni, znany ludziom spos\u00f3b. Roboty te powinny by\u0107 zdolne do na\u015bladowania i wyra\u017cania stan\u00f3w emocjonalnych, w tym naturalnych ludzkich nastroj\u00f3w lub przejaw\u00f3w przyjemno\u015bci seksualnej, a tak\u017ce niech\u0119ci i odmowy<\/strong>.<\/p>\n
Jest wiele os\u00f3b, kt\u00f3re maj\u0105 trudno\u015bci z nawi\u0105zaniem relacji, budow\u0105 zwi\u0105zku i tym samym ze wsp\u00f3\u0142\u017cyciem seksualnym<\/strong>. Seks-roboty mog\u0105 by\u0107 dobrym rozwi\u0105zaniem, kt\u00f3re mo\u017ce pom\u00f3c im przezwyci\u0119\u017cy\u0107 t\u0119 trudno\u015b\u0107 i wielop\u0142aszczyznowo poprawi\u0107 jako\u015b\u0107 ich \u017cycia.
\nLudzie mog\u0105 obawia\u0107 si\u0119, \u017ce relacje z robotami mog\u0105 wyprze\u0107 relacje mi\u0119dzyludzkie. Mog\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c martwi\u0107, \u017ce roboty seksualne jako absolutni partnerzy mog\u0105 sprawi\u0107, \u017ce ludzie b\u0119d\u0105 kwestionowa\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa z niewygodn\u0105 istot\u0105 ludzk\u0105. Devlin wierzy, \u017ce ludzie s\u0105 w stanie kocha\u0107 lub odczuwa\u0107 poci\u0105g do rzeczy, kt\u00f3re nie s\u0105 istotami ludzkimi, jednak podkre\u015bla, \u017ce \u200b\u200bnie jest to ten sam rodzaj relacji, poniewa\u017c roboty nie s\u0105 w stanie prawdziwie odwzajemni\u0107 naszych uczu\u0107<\/strong>. Jej zdaniem to jeden z powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych seks-roboty nigdy nie sprawi\u0105, \u017ce relacje mi\u0119dzyludzkie znikn\u0105.<\/p>\n
Je\u015bli przyjmiemy punkt widzenia Devlin i uznamy, \u017ce roboty seksualne nie s\u0105 istotami ludzkimi, mo\u017cemy powiedzie\u0107, \u017ce problem niewierno\u015bci ma\u0142\u017ce\u0144skiej nie powinien by\u0107 niepokoj\u0105cy. Je\u015bli traktujemy roboty seksualne jako bardziej wyrafinowane zabawki erotyczne<\/strong>, pozostaje pytanie, czy u\u017cywanie zabawki erotycznej jest aktem zdrady. Bez w\u0105tpienia u\u017cycie tych urz\u0105dze\u0144 mo\u017cna uzna\u0107 za przypadek powa\u017cniejszy, niepor\u00f3wnywalny innym zabawkom erotycznym poniewa\u017c sztuczna inteligencja mo\u017ce upodobni\u0107 te roboty do ludzi. Niemniej jednak, jak powiedzia\u0142a Devlin, roboty seksualne nie odwzajemniaj\u0105 uczu\u0107 u\u017cytkownika, wi\u0119c nie by\u0142by to ten sam rodzaj zdrady, co z kochankiem. Punkty widzenia s\u0105 kwestionowane, a ta sprawa pozostaje otwarta do dyskusji.<\/p>\n
Sex Robots | Kate Devlin | TEDxWarwick<\/a><\/strong><\/p>\n
\"One day sex with robots will be viewed as simply another step in our evolution alongside technology\"<\/span>\r\n-Eleanor Hancock,<\/span><\/pre>\n
McArthur twierdzi, \u017ce \u200b\u200broboty seksualne mog\u0105 dokona\u0107 znacz\u0105cej zmiany w ludzkiej seksualno\u015bci. U\u017cywa okre\u015blenia „digiseksualno\u015b\u0107”<\/strong> w kontek\u015bcie intymnych relacji z technologi\u0105 i sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 to Ci, kt\u00f3rzy od zwi\u0105zku z prawdziwym cz\u0142owiekiem wol\u0105 roboty<\/strong>. Ponadto roboty seksualne mog\u0105 by\u0107 traktowane jako fizyczny i terapeutyczny towarzysz os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych, a to nie koniec pozytywnych potencjalnych zastosowa\u0144 tych urz\u0105dze\u0144. Pozwol\u0105 u\u017cytkownikom czu\u0107 si\u0119 bardziej komfortowo i b\u0119d\u0105 wolni od os\u0105du. Co wi\u0119cej, odkrywanie seksualno\u015bci z robotami mo\u017ce by\u0107 korzystne w zakresie umiej\u0119tno\u015bci seksualnych.<\/p>\n
S\u0142uszne jest, \u017ce niekt\u00f3rzy ludzie mog\u0105 by\u0107 zaniepokojeni wp\u0142ywem robot\u00f3w seksualnych na relacje mi\u0119dzyludzkie. Niemniej jednak mog\u0105 nie dostrzega\u0107 potencjalnych korzy\u015bci p\u0142yn\u0105cych z tych urz\u0105dze\u0144. Mo\u017ce zamiast ba\u0107 si\u0119 tej „potrawy”, powinni\u015bmy „skosztowa\u0107” jej potencjalnych korzy\u015bci.<\/strong> Wszystkie wy\u017cej wymienione zalety korzystania z robot\u00f3w seksualnych mo\u017cna przenie\u015b\u0107 na relacje mi\u0119dzyludzkie. Gdyby ludzie badali swoj\u0105 seksualno\u015b\u0107 za pomoc\u0105 tych urz\u0105dze\u0144, po pewnym czasie mogliby czu\u0107 si\u0119 swobodniej w kontaktach mi\u0119dzyludzkich. Mo\u017ce roboty seksualne zamiast niszczy\u0107 relacje mi\u0119dzyludzkie, w czasie kryzysu komunikacji werbalnej, znacz\u0105co je wzmocni\u0105? Ekspert zajmuj\u0105cy si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, David Levy, na \u0142amach ” Vanity Fair ” przekonuje, \u017ce oko\u0142o 2050 roku roboty zaoferuj\u0105 co\u015b wi\u0119cej \u2013 prawdziwe uczucie<\/strong>. W takim przypadku przewidywania Anglik\u00f3w mog\u0105 okaza\u0107 si\u0119 ca\u0142kiem trafne. A co na ten temat s\u0105dz\u0105 Polacy? W ankiecie na jednym z popularnych serwis\u00f3w wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 ponad 139 tys. os\u00f3b. A\u017c 41 proc. z nich uwa\u017ca, \u017ce roboty to przysz\u0142o\u015b\u0107 naszych zwi\u0105zk\u00f3w<\/strong>.<\/p>\n
Ciekawostka:<\/span>\r\nW<\/span> 2018 roku Will Smith pozna\u0142 jednego z najbardziej zaawansowanych robot\u00f3w na \u015bwiecie, Sophi\u0119. I wygl\u0105da na to, \u017ce robot obawia\u0142 si\u0119 umiej\u0119tno\u015bci Smitha w zakresie zabijania robot\u00f3w dzi\u0119ki jego filmowi \"I, Robot\".<\/span><\/pre>\n
Genderyzacja, stereotypy i problemy z uprzedmiotowieniem seksualnym.<\/h1>\n
\"\"
\u0179r\u00f3d\u0142o: Samsung.com<\/figcaption><\/figure>\n
Wi\u0119kszo\u015b\u0107 robot\u00f3w seksualnych przybiera posta\u0107 kobiety<\/strong>. Prowadzi to do problemu etycznego, kt\u00f3ry mo\u017ce podwa\u017cy\u0107 moralno\u015b\u0107 tworzenia sex-robot\u00f3w. P\u0142e\u0107, stereotypy i uprzedmiotowienie seksualne kobiet<\/strong> wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 ogromnymi problemami zakorzenionymi g\u0142\u0119boko w historii ewolucji naszego \u015bwiata. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 seks-robot\u00f3w przedstawia kobiece cia\u0142a w atrakcyjny, uwodzicielski, uleg\u0142y, erotyczny i pornograficznie karykaturalny spos\u00f3b, powy\u017csze problemy tylko by si\u0119 nasili\u0142y i podnios\u0142y poziom niemoralnych zachowa\u0144 i nier\u00f3wno\u015bci w naszym spo\u0142ecze\u0144stwie.<\/p>\n
Nic dziwnego, \u017ce u niekt\u00f3rych kobiet obecno\u015b\u0107 robot\u00f3w seksualnych mo\u017ce wywo\u0142ywa\u0107 uczucie zagro\u017cenia. Za tym uczuciem niepokoju mo\u017ce kry\u0107 si\u0119 wi\u0119cej ni\u017c jeden pow\u00f3d. Tomasz Oleksy i Anna Wnuk zebrali dane z wielu \u017ar\u00f3de\u0142 i w swoim artykule wskazuj\u0105 g\u0142\u00f3wne przyczyny tych obaw. Przede wszystkim kobiety maj\u0105 tendencj\u0119 do zawracania sobie g\u0142owy swoim wygl\u0105dem podczas seksu<\/strong>\u00a0i cz\u0119sto potrzebuj\u0105 czu\u0107 si\u0119 seksualnie po\u017c\u0105dane. Prowadzi to do wniosku, \u017ce samoocena kobiet, kt\u00f3rej poziom jest zwykle ni\u017cszy ni\u017c m\u0119\u017cczyzn, wp\u0142ywa na spos\u00f3b, w jaki postrzegaj\u0105 one rozw\u00f3j robot\u00f3w seksualnych. Badania sugeruj\u0105, \u017ce pornografia mo\u017ce mie\u0107 znacz\u0105cy wp\u0142yw na samoocen\u0119 kobiet, jednak Oleksy i Wnuk twierdz\u0105, \u017ce roboty seksualne nie wp\u0142ywaj\u0105 na kobiety w ten sam spos\u00f3b<\/strong>. Mog\u0105 mie\u0107 na to jeszcze wi\u0119kszy wp\u0142yw, poniewa\u017c roboty seksualne s\u0105 zaprojektowane tak, aby by\u0142y nierealistycznie atrakcyjne i spe\u0142nia\u0142y seksualne oczekiwania u\u017cytkownik\u00f3w, zawsze daj\u0105c dobre wyniki. Ze wzgl\u0119du na rozbie\u017cno\u015b\u0107 mi\u0119dzy rzeczywisto\u015bci\u0105 a wyidealizowanym obrazem kobiecego cia\u0142a, ludzie mog\u0105 by\u0107 bardziej sk\u0142onni do korzystania z robot\u00f3w seksualnych ni\u017c do przywi\u0105zywania wagi do budowania relacji i stosunk\u00f3w p\u0142ciowych mi\u0119dzy lud\u017ami. To stwierdzenie jest ewidentnym argumentem przeciwko sex-robotom.<\/p>\n
Eleanor Hancock u\u015bwiadamia uprzedzenia, kt\u00f3re dotycz\u0105 nie tylko kobiet, ale tak\u017ce seksualnego uprzedmiotowienia m\u0119\u017cczyzn. Je\u015bli obie p\u0142cie cierpi\u0105 z powodu stereotyp\u00f3w, trudno m\u00f3wi\u0107 o nier\u00f3wno\u015bci p\u0142ci. Co wi\u0119cej, nie powinni\u015bmy zrzuca\u0107 ca\u0142ej winy na seks-roboty. Przyczyn\u0119 tych uprzedze\u0144 mo\u017cna znale\u017a\u0107 w sektorze pornografii i bran\u017cy dla doros\u0142ych. Dop\u00f3ki ca\u0142kowicie nie oddzielimy argument\u00f3w uprzedmiotowienia od aktualnych debat na temat pornografii, robot\u00f3w seksualnych i moralno\u015bci, nie b\u0119dziemy w stanie wyda\u0107 sprawiedliwego os\u0105du na temat moralno\u015bci rozwoju tych urz\u0105dze\u0144.<\/p>\n
Podobie\u0144stwa mi\u0119dzy prostytucj\u0105 a robotami seksualnymi.<\/h1>\n
Podobie\u0144stwa mi\u0119dzy prostytucj\u0105 a robotami seksualnymi to jeden z ch\u0119tnie komentowanych problem\u00f3w etycznych zwi\u0105zanych z robotami seksualnymi. W tym miejscu warto wspomnie\u0107, \u017ce ludzie rozpocz\u0119li CASR<\/strong>, czyli Kampania Przeciwko Sex-robotom<\/strong>. Kampani\u0119 zainicjowa\u0142 wyk\u0142ad Kathleen Richardson zatytu\u0142owany „The Asymmetrical \u2018Relationships\u2019: Parallels Between Prostitution and Development of Sex Robots”<\/strong>. Richardson twierdzi\u0142, \u017ce produkcja robot\u00f3w seksualnych powinna zosta\u0107 zakazana. Niemniej jednak Kate Devlin nie zgadza si\u0119 z o\u015bwiadczeniem CASR na temat wp\u0142ywu robot\u00f3w seksualnych na bran\u017c\u0119 erotyczn\u0105 i stara si\u0119 obali\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 przedstawionych argument\u00f3w. Uwa\u017ca, \u017ce ich pogl\u0105d, \u017ce seks-roboty i prostytucja s\u0105 niemoralne, nale\u017cy traktowa\u0107 jako opini\u0119 b\u0142\u0119dn\u0105, poniewa\u017c nie da si\u0119 jej zweryfikowa\u0107.<\/p>\n
Ten spos\u00f3b my\u015blenia mo\u017ce potwierdza\u0107 hipotez\u0119, \u017ce roboty seksualne mog\u0105 nie by\u0107 tak niemoralnym skokiem technologicznym, jak si\u0119 wydaje. Ponadto mog\u0105 ogranicza\u0107 potrzeb\u0119 korzystania z us\u0142ug prostytutek lub przynajmniej wspiera\u0107 ograniczenie. Przede wszystkim warto zarysowa\u0107 argumenty CASR przeciwko sex-robotom. Richardson, kt\u00f3ra jest profesorem etyki, kultury robot\u00f3w i sztucznej inteligencji, uwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200broboty seksualne s\u0105 wzorowane na prostytucji i modelu prostytutki, kt\u00f3ry uwa\u017ca za szkodliwy, niebezpieczny i problematyczny. Twierdzi, \u017ce relacje sex-roboty \u2013 klient mog\u0105 tylko pog\u0142\u0119bi\u0107 problemy, kt\u00f3re ju\u017c spowodowa\u0142a prostytucja.<\/p>\n
Kate Devlin sprzeciwia si\u0119 tym o\u015bwiadczeniom. W tej debacie kluczowe jest, co rozumiemy pod poj\u0119ciem prostytucji. Wydaje si\u0119, \u017ce dobrym pomys\u0142em jest przyj\u0119cie szerszej definicji tego poj\u0119cia, wykraczaj\u0105cej poza znaczenie stosunku p\u0142ciowego. Istnieje kilka powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych ludzie decyduj\u0105 si\u0119 zosta\u0107 cz\u0119\u015bci\u0105 bran\u017cy dla doros\u0142ych. Mog\u0105 potrzebowa\u0107 pieni\u0119dzy, aby zwi\u0105za\u0107 koniec z ko\u0144cem; mog\u0105 chcie\u0107 zarobi\u0107 dodatkowe pieni\u0105dze; mog\u0105 po prostu lubi\u0107 swoj\u0105 prac\u0119. Niezale\u017cnie od przypadku, wykonuj\u0105 swoj\u0105 prac\u0119 i musz\u0105 by\u0107 prawnie chronione. Pytanie brzmi, czy robotom seksualnym mo\u017cna zagwarantowa\u0107 tak\u0105 ochron\u0119.<\/p>\n
(...) technologia jest moralnie neutraln\u0105 domen\u0105, w kt\u00f3rej mo\u017cemy odgrywa\u0107 nasze fantazje. (...) Je\u015bli ludzie odgrywaj\u0105 negatywne lub brutalne fantazje seksualne na robocie, mog\u0105 by\u0107 mniej sk\u0142onni do robienia tego w stosunku do prawdziwego cz\u0142owieka.\u00a0<\/span><\/pre>\n
Bior\u0105c pod uwag\u0119 takie podej\u015bcie, mo\u017cemy dostrzec potencja\u0142 seks-robot\u00f3w. Przede wszystkim istnieje szansa, \u017ce rozw\u00f3j robot\u00f3w seksualnych mo\u017ce zmniejszy\u0107 liczb\u0119 os\u00f3b zajmuj\u0105cych si\u0119 prostytucj\u0105, kt\u00f3re staj\u0105 si\u0119 ofiarami handlu lud\u017ami. Co wi\u0119cej, je\u015bli klienci realizowali swoje fantazje za pomoc\u0105 tych urz\u0105dze\u0144, mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 mniej brutalni w relacjach prostytutka-klient lub mog\u0105 przesta\u0107 korzysta\u0107 z us\u0142ug seksualnych z powodu poczucia satysfakcji i spe\u0142nienia. Niemniej jednak nale\u017cy przeprowadzi\u0107 wi\u0119cej bada\u0144, aby zbada\u0107 podobie\u0144stwa mi\u0119dzy prostytucj\u0105 a robotami seksualnymi, poniewa\u017c \u017caden z punkt\u00f3w widzenia nie jest niepodwa\u017calny. Argumenty CASR wydaj\u0105 si\u0119 niewystarczaj\u0105ce aby zakaza\u0107 rozwoju robot\u00f3w seksualnych.<\/strong><\/p>\n
Dzieci\u0119ce roboty seksualne \u2013 ni\u0107 do moralno\u015bci?<\/h1>\n
S\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy produkuj\u0105 i tacy, kt\u00f3rzy kupuj\u0105 dzieci\u0119ce lalki erotyczne. Prawo chce zniech\u0119ci\u0107 ludzi do korzystania z nich. Dowody z istniej\u0105cych bada\u0144 nie wystarcz\u0105, aby oceni\u0107 norm\u0119 moraln\u0105 dotycz\u0105c\u0105 dzieci\u0119cych robot\u00f3w seksualnych. John Danaher koncentruje si\u0119 na potencjalnej mo\u017cliwo\u015bci leczenia os\u00f3b z predylekcjami pedofilskimi. Wydaje si\u0119, \u017ce g\u0142\u00f3wna debata toczy si\u0119 wok\u00f3\u0142 restrykcyjnych regulacji, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 wy\u0142aniaj\u0105cym si\u0119 konsensusem. Twierdzi, \u017ce:<\/p>\n
(\u2026) istnieje kilka dobrych powod\u00f3w, by s\u0105dzi\u0107, \u017ce restrykcyjna regulacja jest uzasadniona, ale si\u0142a tych powod\u00f3w jest uzale\u017cniona od braku prima facie uzasadnienia, by s\u0105dzi\u0107, \u017ce roboty seksualne dla dzieci mog\u0105 by\u0107 wykorzystywane do cel\u00f3w terapeutycznych. Obecno\u015b\u0107 takiego prima facie przypadku mo\u017ce uzasadnia\u0107 bardziej otwarte stanowisko. <\/span><\/pre>\n
Jak zauwa\u017ca w dalszej cz\u0119\u015bci swojej publikacji, mo\u017ce istnie\u0107 zar\u00f3wno przypadek prima facie<\/strong> dla cel\u00f3w eksperymentalnych<\/strong>, jak i przypadek prima facie dla regulacji restrykcyjnej<\/strong>. Gdyby ludzie postanowili traktowa\u0107 dzieci\u0119ce roboty seksualne jak ludzi, jakakolwiek ingerencja seksualna ze strony osoby doros\u0142ej by\u0142aby zabroniona. Ponadto kwesti\u0105 dyskusyjn\u0105 jest, czy wykorzystywania robot\u00f3w seksualnych przedstawiaj\u0105cych dzieci zapobieg\u0142oby wzrostowi wykorzystywania seksualnego dzieci. Niemniej jednak, ze wzgl\u0119du na brak wyra\u017anych dowod\u00f3w empirycznych w tych przypadkach, ostro\u017cno\u015b\u0107<\/strong> mo\u017ce\u00a0wydawa\u0107 si\u0119 w\u0142a\u015bciwym rozwi\u0105zaniem.<\/p>\n
Bez obawy przed sprzeczno\u015bci\u0105 istnieje ogromna liczba os\u00f3b, kt\u00f3re uwa\u017caj\u0105 roboty seksualne za obra\u017aliwe. Mimo to Danaher zauwa\u017ca, \u017ce obra\u017aliwo\u015bci nie nale\u017cy traktowa\u0107 jako przes\u0142anki do wprowadzenia restrykcyjnych regulacji. Niekt\u00f3rzy mog\u0105 twierdzi\u0107, \u017ce obra\u017ca ich idea homoseksualizmu lub\/i odmiennego koloru sk\u00f3ry, co nie oznacza jednak, \u017ce np. homoseksualizm powinien by\u0107 zakazany.
\nCzasami twierdzi si\u0119, \u017ce je\u015bli mo\u017cna udowodni\u0107, \u017ce co\u015b naprawd\u0119 s\u0142u\u017cy wi\u0119kszemu dobru, jest to do zniesienia. Niemoralno\u015b\u0107 tej rzeczy zostaje zast\u0105piona przez inne wzgl\u0119dy. Pytanie brzmi, czy istniej\u0105 jakiekolwiek okoliczno\u015bci, kt\u00f3re mog\u0105 poprze\u0107 bardziej liberalne i eksperymentalne regulacje dotycz\u0105ce dzieci\u0119cych robot\u00f3w seksualnych? Danaher powo\u0142uje si\u0119 na sugesti\u0119 Ronalda Atkina dotycz\u0105c\u0105 potencjalnego wykorzystania dzieci\u0119cych robot\u00f3w seksualnych w leczeniu pedofil\u00f3w, tak jak metadon jest stosowany w leczeniu narkoman\u00f3w. Hipoteza Atkina mo\u017ce sk\u0142oni\u0107 ludzi do zastanowienia si\u0119, czy takie urz\u0105dzenia powinny by\u0107 dopuszczalne w niekt\u00f3rych przypadkach, na przyk\u0142ad jako cz\u0119\u015b\u0107 wi\u0119kszego zestawu interwencji terapeutycznych, niemniej jednak hipoteza ta nadal pozostaje nieudowodniona. W tym momencie brakuje nam dowod\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby j\u0105 potwierdzi\u0107. Danaher uwa\u017ca, \u017ce b\u0142\u0119dem by\u0142oby pozwolenie niekt\u00f3rym naukowcom, klinicystom i terapeutom na u\u017cywanie dzieci\u0119cych robot\u00f3w seksualnych w celu dostarczenia nam jakichkolwiek dowod\u00f3w. Nie jest to jednak kwestia moralno\u015bci korzystania z tych urz\u0105dze\u0144. Hipoteza nie wydaje si\u0119 by\u0107 wystarczaj\u0105co pewna, aby zainwestowa\u0107 pieni\u0105dze i czas w zbadanie tej sprawy. Danaher w\u0105tpi, czy istnieje wiarygodny mechanizm le\u017c\u0105cy u podstaw tej hipotezy i czy kiedykolwiek b\u0119dziemy w stanie zweryfikowa\u0107, czy test si\u0119 powi\u00f3d\u0142.<\/p>\n
Przegl\u0105daj\u0105c r\u00f3\u017cne badania na temat pedofilii, mo\u017cemy spotka\u0107 si\u0119 z dwoma g\u0142\u00f3wnymi postawami. Niekt\u00f3rzy naukowcy sugeruj\u0105, \u017ce pozwalanie pedofilom na zaspokajanie ich potrzeb mo\u017ce zwi\u0119ksza\u0107 poziom ich „g\u0142odu”. Danaher powo\u0142uje si\u0119 na badania Ole Martina Moena i Aksela Sterriego „Pedophilia and Computer-Generated Child Pornography<\/strong>„, kt\u00f3re k\u0142\u00f3c\u0105 si\u0119 z sugesti\u0105, \u017ce dost\u0119pno\u015b\u0107 pornografii dzieci\u0119cej ma tendencj\u0119 do zmniejszania pop\u0119d\u00f3w seksualnych pedofil\u00f3w.<\/p>\n
Dzieci\u0119ce roboty seksualne mog\u0105 si\u0119 okaza\u0107 rozwi\u0105zaniem moralnym, kt\u00f3re mog\u0142oby znale\u017a\u0107 zastosowanie w leczeniu pedofil\u00f3w, jednak i to nie jest pewne. Niemniej jednak, je\u015bli chodzi o populacj\u0119 og\u00f3ln\u0105, badania Schultza i Arnolda mog\u0105 utwierdzi\u0107 nas w przekonaniu, \u017ce ludzie nie wykorzystaliby dzieci\u0119cych robot\u00f3w seksualnych dla w\u0142asnej przyjemno\u015bci. Ich wykorzystanie powinno by\u0107 dozwolone tylko w \u015bci\u015ble kontrolowanych warunkach.<\/p>\n
Roboty do opieki seksualnej.<\/h1>\n
Osoby starsze lub osoby niepe\u0142nosprawne, takie jak osoby z demencj\u0105, cz\u0119sto maj\u0105 do czynienia z infantylizacj\u0105. Kate Devlin podkre\u015bla, \u017ce istnieje tabu dotycz\u0105ce traktowania os\u00f3b starszych jako istot seksualnych. Eduard Fosch-Villaronga i Adam Poulsen zauwa\u017caj\u0105, \u017ce rozwa\u017caj\u0105c koncepcj\u0119 opieki, nale\u017cy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 wszystkie podstawowe potrzeby fizjologiczne, w tym potrzeb\u0119 zaspokojenia seksualnego.<\/strong> Wspomnieli, \u017ce ka\u017cdy powinien m\u00f3c cieszy\u0107 si\u0119 przyjemno\u015bci\u0105 seksualn\u0105 i fizycznym dotykiem bez dyskryminacji ze wzgl\u0119du na wiek lub niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107.<\/p>\n
Roboty seksualne mog\u0105 umo\u017cliwi\u0107 osobom niepe\u0142nosprawnym i osobom starszym korzystanie z ich praw seksualnych, kt\u00f3re s\u0105 zbyt cz\u0119sto ignorowane i lekcewa\u017cone w spo\u0142ecze\u0144stwie. W tym przypadku roboty do opieki seksualnej wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 opcj\u0105 utopijn\u0105<\/strong>. Istniej\u0105 trzy potencjalne zastosowania robot\u00f3w seksualnych w opiece nad osobami starszymi i niepe\u0142nosprawnymi. Uwa\u017ca si\u0119, \u017ce ludzie nawet po 80 roku \u017cycia nie do\u015bwiadczaj\u0105 spadku libido, podobnie jak osoby niepe\u0142nosprawne. Mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce roboty do opieki seksualnej b\u0119d\u0105 w stanie zapewni\u0107 tym osobom bezpieczne \u015brodowisko do osi\u0105gania satysfakcji seksualnej. Po drugie, istnieje silny motyw emocjonalny. Roboty seksualne mog\u0105 zapewnia\u0107 wsparcie emocjonalne; posiadaj\u0105 specjalne systemy, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 im dostosowa\u0107 si\u0119 do potrzeb u\u017cytkownik\u00f3w. Mog\u0105 to by\u0107 szczeg\u00f3lnie cenne czynniki dla u\u017cytkownik\u00f3w niepe\u0142nosprawnych, kt\u00f3rzy wymagaj\u0105 wi\u0119cej cierpliwo\u015bci ni\u017c og\u00f3\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwa. Co wi\u0119cej, sex-roboty mog\u0105 by\u0107 emocjonalnym wsparciem dla starszych gej\u00f3w<\/strong>, kt\u00f3rzy potrzebuj\u0105 komfortowych warunk\u00f3w do odkrywania swojej seksualno\u015bci. Ci m\u0119\u017cczy\u017ani nie musieliby do\u015bwiadcza\u0107 negatywnych uczu\u0107, takich jak strach przed ocen\u0105 czy niepok\u00f3j; podobnie jak kobiety, kt\u00f3re chcia\u0142yby eksperymentowa\u0107 z kobiecymi seksualnymi robotami, bez konfrontacji z hermetycznym mniejszo\u015bciowym \u015brodowiskiem. Na koniec w\u0105tek edukacyjny. Fosch-Villaronga i Poulsen podkre\u015blaj\u0105, \u017ce roboty seksualne pomagaj\u0105 osobom starszym i niepe\u0142nosprawnym w poznawaniu seksualno\u015bci i emocji, w tym wyra\u017cania zgody. Informacja zwrotna lub jej brak dostarcza u\u017cytkownikom informacji, czy ich zachowanie jest w\u0142a\u015bciwe. Je\u015bli u\u017cytkownik wykona niew\u0142a\u015bciwe lub agresywne dotkni\u0119cia, robot si\u0119 wy\u0142\u0105czy. Ta funkcja ma pom\u00f3c w identyfikacji nadu\u017cy\u0107 seksualnych. Jak wida\u0107, istnieje wiele zalet robot\u00f3w do piel\u0119gnacji seksualnej. Niemniej jednak Fosch-Villaronga i Poulsen zauwa\u017caj\u0105, \u017ce do zrozumienia potencjalnego wp\u0142ywu robot\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 seksem konieczne jest dok\u0142adniejsze zbadanie powy\u017cszego przypadku.
\nAgeizm, abilizm i niepodejmowanie tematu seksualno\u015bci w ochronie zdrowia wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 kwestiami, kt\u00f3rymi nale\u017cy si\u0119 zaj\u0105\u0107.\u00a0 Wierzy, \u017ce dostarczanie robot\u00f3w seksualnych osobom starszym i niepe\u0142nosprawnym to nasz spo\u0142eczny obowi\u0105zek. Hipoteza ta mo\u017ce prowadzi\u0107 do wniosku, \u017ce roboty seksualne mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 rozwi\u0105zaniem problem\u00f3w nier\u00f3wno\u015bci wieku i dyskryminacji os\u00f3b starszych z niepe\u0142nosprawno\u015bciami.<\/strong><\/p>\n
\"Spo\u0142eczny obowi\u0105zek utrzymywania zdolno\u015bci na poziomie progowym opiera si\u0119 na godno\u015bci, rozumuj\u0105c, \u017ce dla istot takich jak my prowadzenie godnego \u017cycia wymaga mo\u017cliwo\u015bci bycia i robienia najwa\u017cniejszych rzeczy, kt\u00f3re istoty ludzkie mog\u0105 robi\u0107 i bycia w minimalnym spos\u00f3b\"<\/span><\/pre>\n
https:\/\/thoughtcatalog.com\/callie-byrnes\/2018\/01\/sex-robots-are-officially-here-and-the-twitter-memes-are-hilarious\/<\/p>\n
\u0179r\u00f3d\u0142a:<\/h1>\n
Devlin, K. (2018). Turned on: Science, Sex and Robots<\/em>. London, England: Bloomsbury Publishing PLC<\/p>\n
Fosch-Villaronga, E. &\u00a0 Poulsen, A. (2020). Sex care robots. Exploring the potential use of sexual robot technologies for disabled and elder care. Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, 11, <\/em>1-18. https:\/\/doi.org\/10.1515\/pjbr-2020-0001<\/p>\n
Hancock, E. (2020). Should society accept sex robots? . Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, 11, <\/em>428-442. https:\/\/doi.org\/10.1515\/pjbr-2020-0025<\/p>\n
Oleksy, T. & Wnuk, A. (2021). Do women perceive sex robots as threatening? The role of political views and presenting the robot as a female-vs male-friendly product. Computers in Human Behavior, 117<\/em>, 1-9. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.chb.2020.106664<\/p>\n
Richardson, K. (2015). The Asymmetrical \u2018Relationship\u2019: Parallels Between Prostitution and the Development of Sex Robots. ACM SIGCAS Computers and Society, 45(3)<\/em>, 290\u2013293. https:\/\/doi.org\/10.1145\/2874239.2874281<\/p>\n
Danaher, J., Earp, B. D., & Sandberg, A. (forthcoming). Should we campaign against sex robots? In J. Danaher & N. McArthur (Eds.) Robot Sex: Social and Ethical Implications<\/em> [working title]. Cambridge, MA: MIT Press. Draft available online ahead of print at: https:\/\/www.academia.edu\/25063138\/Should_we_campaign_against_sex_robots.<\/p>\n
Danaher, J. (2019). Regulating Child Sex Robots: Restriction or Experimentation?, Medical Law Review, 27(4)<\/em>, 553-575. DOI:10.1093\/medlaw\/fwz002<\/p>\n
https:\/\/www.digitalspy.com\/tv\/a837845\/this-morning-sex-robot\/<\/p>\n
https:\/\/eu.usatoday.com\/story\/life\/allthemoms\/news\/2017\/09\/14\/samantha-sex-robot\/34915203\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Je\u017celi czujesz si\u0119 troch\u0119 milenialsem, a troch\u0119 przedstawicielem Gen Z, to nic dziwnego. W ka\u017cdym miejscu na \u015bwiecie technologia i spos\u00f3b \u017cycia kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 odrobin\u0119 inaczej. Wraz z rozwojem technologii styl naszego \u017cycia ulega dynamicznym przekszta\u0142ceniom. Dzi\u0119ki szybkiemu post\u0119powi technologicznemu sztuczna inteligencja staje si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 naszego codziennego \u017cycia i rutyny. Obecnie coraz wi\u0119cej robot\u00f3w wchodzi […]<\/p>\n","protected":false},"author":92,"featured_media":2457,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[185],"tags":[15,75,12,110,205,20],"class_list":["post-2405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uj-2022-23","tag-ai","tag-bezpieczenstwo","tag-etyka","tag-roboty","tag-sex-roboty","tag-sztuczna-inteligencja"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/AdobeStock_501682512-scaled.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/92"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2405"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2460,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2405\/revisions\/2460"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Will Smith Tries Online Dating<\/strong><\/a><\/p>\n