![\"Kiedy](\"https:\/\/ocdn.eu\/images\/pulscms\/MjY7MDA_\/5f2242a3-1c10-4c59-819f-af3321d339bd.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u017ar\u00f3d\u0142o: ShutterStock<\/span><\/span><\/p>\n Prawa autorskie stanowi\u0105 kluczowy element w ochronie dzie\u0142 intelektualnych, zapewniaj\u0105c tw\u00f3rcom legaln\u0105 kontrol\u0119 nad ich pracami oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 czerpania z nich korzy\u015bci. W dobie dynamicznego rozwoju technologii, w szczeg\u00f3lno\u015bci narz\u0119dzi sztucznej inteligencji (AI), pojawiaj\u0105 si\u0119 nowe wyzwania dotycz\u0105ce interpretacji i zastosowania tych praw. Generatory tre\u015bci oparte na AI, takie jak programy do\u00a0 tworzenia tekst\u00f3w, obraz\u00f3w czy muzyki, coraz cz\u0119\u015bciej wkraczaj\u0105 w domen\u0119, kt\u00f3r\u0105 tradycyjnie zajmowa\u0142a ludzka kreatywno\u015b\u0107, rodz\u0105c pytania o autorstwo i oryginalno\u015b\u0107 dzie\u0142.\u00a0<\/strong><\/p>\n W Polsce, podstawowym aktem prawnym reguluj\u0105cym prawa autorskie jest Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 roku. Ustawa ta okre\u015bla, i\u017c autorem mo\u017ce by\u0107 wy\u0142\u0105cznie osoba fizyczna, a samemu prawu autorskiemu podlegaj\u0105 utwory. Utworem z kolei, na podstawie art. 1 ust. 1 <\/span>Prawa Autorskiego <\/span>jest ka\u017cdy przejaw dzia\u0142alno\u015bci tw\u00f3rczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezale\u017cnie od warto\u015bci, przeznaczenia i sposobu wyra\u017cenia. <\/span><\/i>Kluczowym aspektem, kt\u00f3ry kwalifikuje dzie\u0142o jako utw\u00f3r obj\u0119ty ochron\u0105 prawa autorskiego, jest jego oryginalno\u015b\u0107, rozumiana jako wynik tw\u00f3rczego procesu, w kt\u00f3rym autor wyra\u017ca swoj\u0105 osobowo\u015b\u0107.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Debata publiczna: czy wytwory AI podlegaj\u0105 ochronie?<\/b><\/p>\n W debacie na temat praw autorskich do dzie\u0142 stworzonych przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 wyr\u00f3\u017cni\u0107 mo\u017cna trzy g\u0142\u00f3wne podej\u015bcia. Pierwsze z nich argumentuje, \u017ce dzie\u0142a AI nie podlegaj\u0105 ochronie prawa autorskiego i w zwi\u0105zku z tym powinny nale\u017ce\u0107 do domeny publicznej, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce nieprzewidywalno\u015b\u0107 wynik\u00f3w pracy AI oraz ograniczony wk\u0142ad cz\u0142owieka nie kwalifikuj\u0105 ich do statusu chronionego utworu. Drugie podej\u015bcie zak\u0142ada, \u017ce cz\u0142owiek, definiuj\u0105c zadania dla AI, mo\u017ce by\u0107 uznany za autora tych dzie\u0142, traktuj\u0105c AI jako narz\u0119dzie, podobne do tradycyjnych instrument\u00f3w tw\u00f3rczych. Trzecia perspektywa argumentuje, \u017ce prawa autorskie do wynik\u00f3w pracy AI nale\u017c\u0105 do samej technologii, co stawia pod znakiem zapytania tradycyjne rozumienie autorstwa i w\u0142asno\u015bci intelektualnej.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Czy to co tworzy AI jest utworem?\u00a0 Czy mam prawa autorskie do dzie\u0142a stworzonego przez AI? Czy tw\u00f3rcy AI maj\u0105 prawa autorskie do dzie\u0142 przez nie wygenerowanych?<\/b>\u00a0<\/a><\/p>\n W \u015bwietle obecnych przepis\u00f3w prawa, dzie\u0142a wygenerowane przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 nie s\u0105 klasyfikowane jako utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, co wynika z fundamentalnej zasady, i\u017c autorem mo\u017ce by\u0107 wy\u0142\u0105cznie cz\u0142owiek. To stawia pod znakiem zapytania ochron\u0119 prawn\u0105 takich dzie\u0142, sugeruj\u0105c, \u017ce nie nale\u017c\u0105 one ani do tw\u00f3rcy narz\u0119dzia AI, ani do samej maszyny, pozostawiaj\u0105c je bez podmiotowo\u015bci prawnej i, teoretycznie, wprowadzaj\u0105c do domeny publicznej.\u00a0<\/span><\/p>\n Rozwa\u017caj\u0105c, czy cz\u0142owiek wykorzystuj\u0105cy AI mo\u017ce by\u0107 uznany za tw\u00f3rc\u0119, dochodzimy do wniosku, \u017ce wymagane jest wi\u0119cej ni\u017c tylko wpisanie promptu. Prawo autorskie zak\u0142ada, \u017ce utw\u00f3r musi by\u0107 rezultatem tw\u00f3rczej pracy, co oznacza aktywny udzia\u0142 w jego kreacji, a nie tylko instruowanie maszyny. Jednak\u017ce, sytuacje, w kt\u00f3rych cz\u0142owiek wykorzystuje wyniki pracy AI jako element szerszego dzie\u0142a, mog\u0105 spe\u0142nia\u0107 te kryteria, pod warunkiem, \u017ce element ludzkiej kreatywno\u015bci i inicjatywy jest wystarczaj\u0105co zauwa\u017calny.\u00a0<\/span><\/p>\n Pytanie o prawa autorskie do dzie\u0142a stworzonego przez AI wywo\u0142uje dalsze dyskusje. U\u017cytkownik AI, wykorzystuj\u0105c narz\u0119dzie do generowania tre\u015bci, nie uzyskuje automatycznych praw autorskich do wytworzonego dzie\u0142a, poniewa\u017c nie spe\u0142nia kryterium bycia autorem w \u015bwietle ustawy. Analogicznie, tw\u00f3rcy narz\u0119dzia AI maj\u0105 prawa do swojego programu, ale nie do konkretnych dzie\u0142 wytworzonych za jego pomoc\u0105 przez u\u017cytkownik\u00f3w, co podkre\u015bla rozdzia\u0142 mi\u0119dzy oprogramowaniem a jego produktami.\u00a0<\/span><\/p>\n Interesuj\u0105cy przypadek stanowi sytuacja w Stanach Zjednoczonych, gdzie Stephen Thaler, specjalista z zakresu AI, podj\u0105\u0142 pr\u00f3b\u0119 rejestracji dzie\u0142a wytworzonego przez AI jako utworu chronionego prawem autorskim. Sprawa ta podnios\u0142a wiele pyta\u0144 dotycz\u0105cych mo\u017cliwo\u015bci uznania AI za autora, jednak ostatecznie s\u0105d nie przyzna\u0142 racji Thalerowi, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce prawo autorskie ma na celu ochron\u0119 tw\u00f3rczo\u015bci ludzkiej.\u00a0<\/span><\/p>\n Debata na temat tego, czy i jak prawa autorskie powinny ewoluowa\u0107, aby uwzgl\u0119dnia\u0107 nowe technologie, jest otwarta i dynamiczna. Niekt\u00f3re g\u0142osy w dyskusji sugeruj\u0105, \u017ce cz\u0142owiek definiuj\u0105cy parametry pracy AI mo\u017ce by\u0107 uznany za autora, co wymaga\u0142oby jednak precyzyjnych kryteri\u00f3w okre\u015blaj\u0105cych stopie\u0144 wymaganej ludzkiej kreatywno\u015bci.\u00a0<\/span><\/p>\n Zatem, mimo \u017ce sztuczna inteligencja staje si\u0119 coraz bardziej zaawansowana, oferuj\u0105c produkty, kt\u00f3re mog\u0105 imitowa\u0107 ludzk\u0105 tw\u00f3rczo\u015b\u0107, obecne przepisy prawa autorskiego nie przewiduj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci przypisania praw autorskich do takich dzie\u0142. To otwiera szerokie pole do dyskusji na temat przysz\u0142o\u015bci prawa autorskiego i konieczno\u015bci jego adaptacji do zmieniaj\u0105cej si\u0119 rzeczywisto\u015bci technologicznej.\u00a0<\/span><\/p>\n \u017ar\u00f3d\u0142o: technostrefa.com<\/span><\/p>\n Kto mo\u017ce korzysta\u0107 z dzie\u0142 AI?<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n Przede wszystkim, brak ochrony prawnoautorskiej dla dzie\u0142 AI oznacza, \u017ce mog\u0105 one by\u0107 swobodnie wykorzystywane przez ka\u017cdego i w dowolnym celu, w tym celach komercyjnych. Je\u015bli wi\u0119c potrzebujesz unikatowej grafiki do kampanii reklamowej w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, mo\u017cesz bez przeszk\u00f3d u\u017cy\u0107 obrazu wygenerowanego przez AI. To samo dotyczy muzyki, tekst\u00f3w czy innych form tw\u00f3rczo\u015bci.<\/span><\/p>\n Jednak\u017ce, ta sama zasada, kt\u00f3ra umo\u017cliwia swobodne korzystanie z dzie\u0142 AI, pozwala r\u00f3wnie\u017c innym na kopiowanie i wykorzystywanie tych samych dzie\u0142. Oznacza to, \u017ce nie mo\u017cesz legalnie zabroni\u0107 nikomu korzystania z dzie\u0142a AI, kt\u00f3re sam wykorzystujesz, nawet je\u015bli jest to kluczowy element Twojej kampanii marketingowej czy tw\u00f3rczo\u015bci.<\/span><\/p>\n Dla wielu os\u00f3b i firm kluczowe mo\u017ce by\u0107 zapewnienie wy\u0142\u0105czno\u015bci na wykorzystywane dzie\u0142a. W tym kontek\u015bcie, jedyn\u0105 skuteczn\u0105 strategi\u0105 jest tworzenie oryginalnych tre\u015bci, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 chronione przez prawo autorskie, co zapewnia ich tw\u00f3rcom wy\u0142\u0105czno\u015b\u0107 i kontrol\u0119 nad tym, jak dzie\u0142o jest wykorzystywane. Nie oznacza to jednak, \u017ce inspiracja dzie\u0142ami AI jest wykluczona. Wr\u0119cz przeciwnie, AI mo\u017ce s\u0142u\u017cy\u0107 jako pot\u0119\u017cne narz\u0119dzie inspiruj\u0105ce, pomagaj\u0105ce w tworzeniu unikalnych i chronionych prawem dzie\u0142.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Czy AI mo\u017ce pope\u0142ni\u0107 plagiat? Co to jest przer\u00f3bka przez AI?<\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n Sztuczna inteligencja, mimo \u017ce nie posiada w\u0142asnej \u015bwiadomo\u015bci ani intencji, jest zdolna do tworzenia dzie\u0142, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 bardzo podobne do tych, stworzonych przez ludzi. Mechanizm dzia\u0142ania AI, w szczeg\u00f3lno\u015bci du\u017cych modeli j\u0119zykowych takich jak Chat GPT, opiera si\u0119 na analizie i przetwarzaniu ogromnych ilo\u015bci danych. To „uczenie si\u0119” z istniej\u0105cych dzie\u0142 jest fundamentem, na kt\u00f3rym opiera si\u0119 zdolno\u015b\u0107 AI do generowania nowych tre\u015bci. Jednak proces ten mo\u017ce prowadzi\u0107 do nie\u015bwiadomego generowania tre\u015bci, kt\u00f3re s\u0105 zbyt bliskie orygina\u0142om, co mo\u017cna by interpretowa\u0107 jako plagiat.<\/span><\/p>\n Problemem staje si\u0119 identyfikacja, czy dzie\u0142o stworzone przez AI jest przer\u00f3bk\u0105 istniej\u0105cego ju\u017c utworu. W przypadku grafik, narz\u0119dzia internetowe do wyszukiwania podobnych obraz\u00f3w mog\u0105 pom\u00f3c w ustaleniu, czy mamy do czynienia z potencjalnym naruszeniem praw autorskich. Jednak w przypadku tekst\u00f3w sytuacja jest bardziej skomplikowana, poniewa\u017c nie istnieje jeszcze skuteczne narz\u0119dzie, kt\u00f3re pozwala\u0142oby z pe\u0142n\u0105 pewno\u015bci\u0105 stwierdzi\u0107, czy dany tekst jest unikalny.<\/span><\/p>\n Przyj\u0105\u0107 nale\u017cy zatem ostro\u017cne podej\u015bcie, traktuj\u0105c tre\u015bci wygenerowane przez AI jako inspiracj\u0119, a nie gotowe do u\u017cycia dzie\u0142a. To podkre\u015bla r\u00f3wnie\u017c warto\u015b\u0107 ludzkiej kreatywno\u015bci i oryginalno\u015bci, kt\u00f3re s\u0105 niezast\u0105pione nawet w dobie zaawansowanych technologii.<\/span><\/p>\n W kontek\u015bcie prawnym, samo stworzenie przer\u00f3bki nie jest uznawane za naruszenie praw autorskich, dop\u00f3ki nie zostanie opublikowane bez odpowiednich zg\u00f3d lub licencji. Legalne korzystanie z przer\u00f3bek wymaga posiadania zgody od oryginalnego tw\u00f3rcy, co potwierdza, \u017ce prawa autorskie pozostaj\u0105 kluczowym elementem w procesie tworzenia i dzielenia si\u0119 tre\u015bciami w internecie.<\/span><\/p>\n To, czy AI mo\u017ce naruszy\u0107 prawo autorskie, zale\u017cy od wielu czynnik\u00f3w, w tym od tego, jak i w jakim celu u\u017cywane s\u0105 jej generacje. W tej dynamicznie zmieniaj\u0105cej si\u0119 przestrzeni, \u015bwiadomo\u015b\u0107 i odpowiedzialno\u015b\u0107 zar\u00f3wno tw\u00f3rc\u00f3w, jak i u\u017cytkownik\u00f3w tre\u015bci staj\u0105 si\u0119 niezwykle wa\u017cne, aby zapewni\u0107, \u017ce innowacje technologiczne wspieraj\u0105 kreatywno\u015b\u0107, a nie naruszaj\u0105 praw tw\u00f3rc\u00f3w.<\/span><\/p>\n Ograniczenia zawarte w regulaminach narz\u0119dzi AI mog\u0105 obejmowa\u0107 r\u00f3\u017cnorodne kwestie dotycz\u0105ce korzystania z wygenerowanych przez nie tre\u015bci. Mog\u0105 to by\u0107 na przyk\u0142ad zapisy dotycz\u0105ce komercyjnego wykorzystania, dystrybucji, modyfikacji czy udost\u0119pniania wynik\u00f3w dzia\u0142ania algorytm\u00f3w. Te ograniczenia mog\u0105 wynika\u0107 z wielu czynnik\u00f3w, takich jak ochrona interes\u00f3w w\u0142a\u015bciciela narz\u0119dzia, zapobieganie nadu\u017cyciom, utrzymanie jako\u015bci generowanych tre\u015bci, czy te\u017c przestrzeganie obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w prawnych.<\/span><\/p>\n Dla u\u017cytkownik\u00f3w narz\u0119dzi AI istotne jest dok\u0142adne zapoznanie si\u0119 z regulaminem, poniewa\u017c naruszenie jego postanowie\u0144 mo\u017ce skutkowa\u0107 r\u00f3\u017cnymi konsekwencjami, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to utrat\u0119 dost\u0119pu do narz\u0119dzia, konieczno\u015b\u0107 poniesienia kar finansowych lub nawet odpowiedzialno\u015b\u0107 prawna w przypadku powa\u017cnych narusze\u0144.<\/span><\/p>\n Ponadto, z racji tego, \u017ce korzystanie z narz\u0119dzi AI cz\u0119sto jest traktowane jako umowa o \u015bwiadczenie us\u0142ug cyfrowych, u\u017cytkownicy musz\u0105 by\u0107 \u015bwiadomi, \u017ce podlegaj\u0105 okre\u015blonym warunkom, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 narzucane przez w\u0142a\u015bciciela narz\u0119dzia. Te warunki mog\u0105 obejmowa\u0107 m.in. polityk\u0119 prywatno\u015bci, zasady u\u017cytkowania, zasady p\u0142atno\u015bci, oraz wiele innych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w istotnych dla korzystania z us\u0142ugi.<\/span><\/p>\n W zwi\u0105zku z tym, cho\u0107 korzystanie z dzie\u0142a AI samo w sobie mo\u017ce nie narusza\u0107 praw autorskich, nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce mo\u017ce to \u0142ama\u0107 postanowienia regulaminu narz\u0119dzia, co mo\u017ce prowadzi\u0107 do r\u00f3\u017cnych konsekwencji prawnych i praktycznych dla u\u017cytkownik\u00f3w. Dlatego te\u017c, zaleca si\u0119 zawsze dok\u0142adne zapoznanie si\u0119 z regulaminem oraz przestrzeganie jego postanowie\u0144.<\/span><\/p>\n \u201eA Recent Entrance to Paradise\u201d<\/strong><\/em> | Steven Thaler<\/strong> and\/or Creativity Machine<\/strong><\/span><\/p>\n Jakie wytyczne dotycz\u0105cych korzystania z wytworzonych tre\u015bci obejmuj\u0105 regulaminy powszechnie stosowanych narz\u0119dzi sztucznej inteligencji?<\/strong><\/p>\n Regulaminy popularnych narz\u0119dzi opartych na sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT, Dall-E, Midjourney czy OpenAI, okre\u015blaj\u0105 zasady korzystania z wygenerowanych przez nie dzie\u0142. W praktyce, tw\u00f3rcy tych narz\u0119dzi zazwyczaj przyznaj\u0105 u\u017cytkownikom rozleg\u0142e prawa do u\u017cywania i publikowania stworzonych tre\u015bci.<\/p>\n Na przyk\u0142ad, regulamin narz\u0119dzi ChatGPT<\/strong> oraz Dall-E<\/strong> przenosi na u\u017cytkownika wszystkie prawa do dzie\u0142 wygenerowanych za pomoc\u0105 tych narz\u0119dzi, jednocze\u015bnie obarczaj\u0105c go pe\u0142n\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 za ich wykorzystanie i publikacj\u0119.<\/p>\n Natomiast narz\u0119dzie Midjourney<\/strong> stosuje nieco inne podej\u015bcie, r\u00f3\u017cnicuj\u0105c zakres udzielonych praw w zale\u017cno\u015bci od statusu u\u017cytkownika. U\u017cytkownicy korzystaj\u0105cy z wersji odp\u0142atnej uzyskuj\u0105 pe\u0142ne prawa do stworzonych dzie\u0142, podczas gdy ci korzystaj\u0105cy z wersji nieodp\u0142atnej mog\u0105 u\u017cywa\u0107 dzie\u0142 na podstawie licencji CC BY-NC 4.0.<\/p>\n W przypadku narz\u0119dzia OpenAI<\/strong>, regulamin przewiduje przekazanie pe\u0142nych praw do dzie\u0142a do domeny publicznej, co oznacza, \u017ce ka\u017cdy mo\u017ce w pe\u0142ni korzysta\u0107 z tych tre\u015bci, w\u0142\u0105cznie z u\u017cytkownikiem.<\/p>\n <\/p>\n Czy regulaminy umo\u017cliwiaj\u0105 zakazywanie korzystania z wygenerowanych dzie\u0142 przez inne osoby?<\/strong><\/p>\n Zgodnie z obserwacjami, regulaminy popularnych program\u00f3w AI cz\u0119sto przyznaj\u0105 u\u017cytkownikowi szerokie uprawnienia w zakresie korzystania z dzie\u0142 wygenerowanych przez te narz\u0119dzia. Jednak\u017ce, istotne jest zrozumienie, \u017ce wraz z tymi prawami do korzystania z tre\u015bci, u\u017cytkownik zazwyczaj ponosi r\u00f3wnie\u017c pe\u0142n\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za ich wykorzystanie. Oznacza to, \u017ce u\u017cytkownik jest odpowiedzialny za publikacj\u0119, dystrybucj\u0119 oraz wszelkie inne formy wykorzystania tych tre\u015bci.<\/p>\n Pomimo tych praw i obowi\u0105zk\u00f3w, regulaminy zazwyczaj nie umo\u017cliwiaj\u0105 u\u017cytkownikowi zakazania innym osobom korzystania z tre\u015bci wygenerowanych przez niego za pomoc\u0105 narz\u0119dzia AI. Oznacza to, \u017ce nawet je\u015bli u\u017cytkownik posiada prawa autorskie do tych dzie\u0142, nie mo\u017ce uniemo\u017cliwi\u0107 innym ich wykorzystania, chyba \u017ce zastosuje odpowiednie zabezpieczenia lub licencje.<\/p>\n <\/p>\n \u0179r\u00f3d\u0142a i ciekawe artyku\u0142y<\/strong><\/p>\n Kto jest w\u0142a\u015bcicielem tre\u015bci wygenerowanych przez AI, czyli autorzy, utwory i tre\u015bci generatory<\/a><\/p>\n Czy AI, w tym ChatGPT napisze ksi\u0105\u017ck\u0119, kt\u00f3ra b\u0119dzie legalna?<\/a><\/p>\n Kto ma prawa autorskie do grafik Midjourney, Stable Diffusion i Dall-E 2 (2023)?<\/a><\/p>\n![\"Nie](\"https:\/\/technostrefa.com\/content\/uploads\/fly-images\/46433\/AI_sas_prawa_autorskie-1064x599-c.jpg\")
<\/p>\n
Prawa autorskie a regulaminy AI<\/b><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/technostrefa.com\/content\/uploads\/fly-images\/46430\/Steven_Thaler_i_lub_Maszyna_Kreatywnosci-640x0.webp\")
<\/p>\n