{"id":4839,"date":"2024-04-24T21:02:01","date_gmt":"2024-04-24T21:02:01","guid":{"rendered":"http:\/\/architeles.eu\/ethics\/?p=4839"},"modified":"2024-04-25T07:14:46","modified_gmt":"2024-04-25T07:14:46","slug":"nie-takie-etyczne-robotyszkic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/2024\/04\/24\/nie-takie-etyczne-robotyszkic\/","title":{"rendered":"Social robot ethics. Dylematy etyczne i moralne w zwi\u0105zku z rozpowszechniem robot\u00f3w spo\u0142ecznych w instytucjach publicznych."},"content":{"rendered":"<p><strong>Wraz z post\u0119pem technologicznym i coraz wi\u0119ksz\u0105 integracj\u0105 robot\u00f3w spo\u0142ecznych w nasze \u017cycie codzienne, wa\u017cne staje si\u0119 zrozumienie, jakie warto\u015bci i normy powinny kierowa\u0107 ich dzia\u0142aniami. Jakie wyzwania stawia przed nami rozw\u00f3j robotyki w kontek\u015bcie etyki i spo\u0142ecze\u0144stwa? Jakie potencjalne ryzyka wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z wykorzystaniem robot\u00f3w spo\u0142ecznych w instytucjach publicznych?<br \/>\n<\/strong><!--more--><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4897 aligncenter\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/robot-min-1.webp\" alt=\"\" width=\"1147\" height=\"424\" \/><\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2><b>Czym s\u0105 roboty spo\u0142eczne?<\/b><\/h2>\n<p>Roboty spo\u0142eczne s\u0105 autonomicznymi systemami sztucznej inteligencji, kt\u00f3re zosta\u0142y zaprojektowane do interakcji z lud\u017ami i innymi robotami. Mog\u0105 one przejmowa\u0107 r\u00f3\u017cne funkcje, na przyk\u0142ad w miejscu pracy mog\u0105 obs\u0142ugiwa\u0107 podstawow\u0105 obs\u0142ug\u0119 klienta, a w domu mog\u0105 pe\u0142ni\u0107 rol\u0119 cz\u0142onka rodziny, maj\u0105c unikalne osobowo\u015bci i zachowania. Roboty takie mog\u0105 by\u0107 zdalnie sterowane, pe\u0142ni\u0105c funkcj\u0119 przedstawiciela na spotkaniach biznesowych lub towarzysza w plac\u00f3wkach opieki zdrowotnej. Inne s\u0105 autonomicznymi systemami, kt\u00f3re reaguj\u0105 na sygna\u0142y z otoczenia. Roboty spo\u0142eczne odgrywaj\u0105 wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w r\u00f3\u017cnych dziedzinach, takich jak opieka nad osobami starszymi, nauczanie czy zmiana zachowa\u0144. Ich wygl\u0105d ma znaczenie dla interakcji z lud\u017ami, ale kluczow\u0105 rol\u0119 odgrywa tak\u017ce ich wewn\u0119trzna funkcjonalno\u015b\u0107, na przyk\u0142ad zdolno\u015b\u0107 do rozpoznawania nastroj\u00f3w i intencji.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>Rys historyczny<\/b><\/h2>\n<figure id=\"attachment_4897\" aria-describedby=\"caption-attachment-4897\" style=\"width: 421px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4897\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/tortoise.jpg\" alt=\"\" width=\"421\" height=\"316\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4897\" class=\"wp-caption-text\">Model &#8222;\u017c\u00f3\u0142wia&#8221; opracowanego przez Williama Greya Waltera<\/figcaption><\/figure>\n<p>Historia robot\u00f3w spo\u0142ecznych si\u0119ga lat 50., gdy William Grey Walter opracowa\u0142 &#8222;\u017c\u00f3\u0142wie&#8221;, jednak jako ga\u0142\u0105\u017a robotyki, roboty spo\u0142eczne s\u0105 stosunkowo nowym zjawiskiem. Pocz\u0105tkowo roboty takie by\u0142y przeznaczone do minimalnej interakcji z cz\u0142owiekiem, a raczej do wykonywania zada\u0144, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 niebezpieczne dla ludzi, jak eksploracja g\u0142\u0119bin ocean\u00f3w czy powierzchnia Marsa.<\/p>\n<p>Roboty anga\u017cuj\u0105ce si\u0119 na poziomie spo\u0142ecznym badacze sztucznej inteligencji i robotyki zacz\u0119li opracowywa\u0107 dopiero od wczesnych lat 90. Wraz z rozwojem technologicznym roboty spo\u0142eczne musia\u0142y zosta\u0107 przystosowane do pracy z lud\u017ami, aby nawi\u0105za\u0107 interakcje spo\u0142eczne. Projektowanie autonomicznego robota spo\u0142ecznego jest szczeg\u00f3lnie trudne, poniewa\u017c robot musi prawid\u0142owo interpretowa\u0107 dzia\u0142ania ludzi i odpowiada\u0107 na nie w\u0142a\u015bciwie, co obecnie jeszcze nie zawsze jest mo\u017cliwe. Wiele robot\u00f3w spo\u0142ecznych jest cz\u0119\u015bciowo lub ca\u0142kowicie zdalnie sterowanych, aby symulowa\u0107 zaawansowane zdolno\u015bci, co pozwala na ocen\u0119 reakcji ludzi na interakcj\u0119 z robotami spo\u0142ecznymi. Metoda ta jest znana jako &#8222;Mechanical Turk&#8221; lub &#8222;Wizard of Oz&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>Zastosowanie robot\u00f3w spo\u0142ecznych<\/b><\/h2>\n<p>Roboty spo\u0142eczne znajduj\u0105 zastosowanie w wielu dziedzinach:<\/p>\n<ul>\n<li>jako towarzysze i wsparcie emocjonalne dla dzieci i doros\u0142ych,<\/li>\n<li>wsparcie w rozwoju dzieci\u0144stwa, w tym terapia autyzmu i uczenie si\u0119 spo\u0142eczno-emocjonalne,<\/li>\n<li>jako terapeutyczne zwierz\u0119ta domowe dla os\u00f3b cierpi\u0105cych na demencj\u0119,<\/li>\n<li>wspomaganie transportu towar\u00f3w w magazynach i fabrykach,<\/li>\n<li>jako platformy badawcze umo\u017cliwiaj\u0105ce naukowcom studiowanie interakcji mi\u0119dzy lud\u017ami a robotami,<\/li>\n<li>obs\u0142uguj\u0105c klient\u00f3w jako konsjer\u017ce w hotelach i innych miejscach publicznych,<\/li>\n<li>wykorzystanie sztucznej inteligencji w smartfonach do us\u0142ug takich jak Siri, kt\u00f3re wspomagaj\u0105 codzienne czynno\u015bci, jak unikanie kork\u00f3w czy planowanie spotka\u0144.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>Przyk\u0142ady robot\u00f3w spo\u0142ecznych<\/b><\/h2>\n<ul style=\"list-style-type: disc\">\n<li><b>Jennie<\/b> (Tombot) to realistyczny robot-pies, kt\u00f3ry zosta\u0142 stworzony jako narz\u0119dzie terapeutyczne dla os\u00f3b cierpi\u0105cych na demencj\u0119. Wygl\u0105d Jennie zosta\u0142 starannie zaprojektowany tak, aby przypomina\u0142 prawdziwego psa, a jej ruchy i reakcje, aby wydawa\u0142y si\u0119 jak najbardziej autentyczne. Jennie oferuje u\u017cytkownikom towarzystwo, komfort emocjonalny i stymulacj\u0119 sensoryczn\u0105, maj\u0105c na celu popraw\u0119 jako\u015bci \u017cycia os\u00f3b starszych poprzez interakcj\u0119 z robotem.<\/li>\n<\/ul>\n<p><iframe title=\"Introducing Jennie by Tombot\" width=\"600\" height=\"338\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-u_1ODfpPKQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><b>EMYS<\/b> od firmy Expper Technologies, to interaktywny robot spo\u0142eczny zaprojektowany specjalnie dla dzieci w celu wspierania ich rozwoju j\u0119zykowego i emocjonalnego. Wyposa\u017cony w zaawansowane funkcje edukacyjne, EMYS anga\u017cuje dzieci w interaktywne zabawy i \u0107wiczenia, promuj\u0105c rozw\u00f3j kompetencji j\u0119zykowych w spos\u00f3b przyjazny i atrakcyjny. Dzi\u0119ki interaktywnym dialogom i programom edukacyjnym, EMYS staje si\u0119 cennym narz\u0119dziem wspomagaj\u0105cym proces nauki i rozwoju dzieci w plac\u00f3wkach edukacyjnych.<\/li>\n<\/ul>\n<p><iframe title=\"Learning English at home with EMYS robot\" width=\"600\" height=\"338\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/L8q6_iEMOC4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc\">\n<li>Robot <b>Pepper<\/b>, stworzony przez firm\u0119 SoftBank Robotics, to przyjazny i interaktywny robot spo\u0142eczny, kt\u00f3ry znajduje zastosowanie w r\u00f3\u017cnych \u015brodowiskach. Jego g\u0142\u00f3wne zadanie to zapewnianie obs\u0142ugi klienta poprzez udzielanie informacji, pomoc w nawigacji oraz reagowanie na pytania i potrzeby u\u017cytkownik\u00f3w. Dzi\u0119ki swojej wyrazistej osobowo\u015bci i zdolno\u015bci do rozpoznawania ludzkich emocji, Pepper staje si\u0119 nie tylko narz\u0119dziem funkcjonalnym, ale tak\u017ce anga\u017cuj\u0105cym towarzyszem w r\u00f3\u017cnych scenariuszach interakcji spo\u0142ecznych.<\/li>\n<\/ul>\n<p><iframe title=\"We Interviewed Pepper \u2014 The Humanoid Robot\" width=\"600\" height=\"338\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/zJHyaD1psMc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2><b>Robot Pepper w sektorach publicznych<\/b><\/h2>\n<p>Robot Pepper (SoftBank Robotics), nie tylko stanowi ciekawe technologiczne osi\u0105gni\u0119cie, ale r\u00f3wnie\u017c demonstruje potencja\u0142 robot\u00f3w spo\u0142ecznych w kluczowych obszarach \u017cycia publicznego, co pokazuj\u0105 przyk\u0142ady z ca\u0142ego \u015bwiata:<\/p>\n<ul>\n<li>Szkolenie kierowc\u00f3w autobus\u00f3w dla RTA w Dubaju przed Expo 2020.<\/li>\n<li>Redukcja liczby wizyt poprzez odpowiedzi na miliony zapyta\u0144 w DEWA w Dubaju.<\/li>\n<li>Zwi\u0119kszenie satysfakcji pasa\u017cer\u00f3w o 50% na lotnisku NEOM Bay w Arabii Saudyjskiej.<\/li>\n<li>Wsparcie rz\u0105du Tokio podczas pandemii COVID-19 witaj\u0105c go\u015bci i edukuj\u0105c na temat wirusa w hotelu obj\u0119tym kwarantann\u0105, utworzonym dla \u0142agodnie chorych pacjent\u00f3w z koronawirusem, aby zwolni\u0107 \u0142\u00f3\u017cka w szpitalach przepe\u0142nionych ci\u0119\u017cszymi przypadkami.<\/li>\n<li>U\u0142atwianie procesu szczepie\u0144 w Centrum Szczepie\u0144 w Wuppertalu, Niemcy.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>Klasyfikacja ryzyka robot\u00f3w spo\u0142ecznych<\/b><\/h2>\n<p>Klasyfikacja ryzyka robot\u00f3w spo\u0142ecznych mo\u017ce by\u0107 oparta na r\u00f3\u017cnych czynnikach, takich jak rodzaj zada\u0144 wykonywanych przez roboty i ich autonomia. Podobnie jak w przypadku oceny ryzyka zwi\u0105zanego z sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, koncepcje zwi\u0105zane z ocen\u0105 i zarz\u0105dzaniem ryzykiem mog\u0105 by\u0107 przydatne w formu\u0142owaniu polityk dotycz\u0105cych robot\u00f3w spo\u0142ecznych. Przyk\u0142ady takie jak Sacarino the Bellboy Robot (robot-asystent zaprojektowany do obs\u0142ugi go\u015bci w hotelach) reprezentuj\u0105 niski poziom ryzyka, wykonuj\u0105c proste zadania o niskiej inwazyjno\u015bci. Z kolei roboty wsparcia psychicznego dla dzieci z autyzmem mog\u0105 by\u0107 klasyfikowane jako wy\u017csze ryzyko ze wzgl\u0119du na obs\u0142ug\u0119 prywatnych informacji medycznych, interakcj\u0119 z wra\u017cliw\u0105 populacj\u0105 oraz potencjalne d\u0142ugoterminowe skutki. W takich przypadkach konieczna mo\u017ce by\u0107 bardziej szczeg\u00f3\u0142owa ocena i zarz\u0105dzanie tymi narz\u0119dziami.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_4902\" aria-describedby=\"caption-attachment-4902\" style=\"width: 2000px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4902 size-medium\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dke2020.png\" alt=\"\" width=\"2000\" height=\"1000\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dke2020.png 2000w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dke2020-300x150.png 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dke2020-1024x512.png 1024w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dke2020-768x384.png 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dke2020-1536x768.png 1536w\" sizes=\"(max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4902\" class=\"wp-caption-text\">Piramida ryzyka dotycz\u0105ca korzystania z system\u00f3w t\u0142umaczenia maszynowego opartych na sztucznej inteligencji prezentowana w German Standardisation Roadmap on Artificial Intelligence (DKE, 2020)<\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>Kwestie etyczne w rozwoju robot\u00f3w spo\u0142ecznych<\/b><\/h2>\n<p>Przestrze\u0144 publiczna jest dynamiczna i wp\u0142ywaj\u0105 na ni\u0105 r\u00f3\u017cnorakie ludzkie i pozaludzkie czynniki, trudne do przewidzenia na etapie projektowania czy testowania robot\u00f3w. U\u017cytkowanie robot\u00f3w niesie za sob\u0105 szereg pyta\u0144 i zagro\u017ce\u0144 dotycz\u0105cych kwestii prywatno\u015bci u\u017cytkownik\u00f3w, zaufania do robot\u00f3w czy element\u00f3w manipulacji u\u017cytkownikami. Wa\u017cnym aspektem pracy robot\u00f3w spo\u0142ecznych jest ich bezpiecze\u0144stwo, rozumiane jako bezpiecze\u0144stwo i zachowanie praw ludzkich u\u017cytkownik\u00f3w ale tak\u017ce bezpiecze\u0144stwo robot\u00f3w.<\/p>\n<p>Luciano Floridi i in. w swoim <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/S11023-018-9482-5\">artykule<\/a> przedstawili etyczne regu\u0142y dotycz\u0105ce dobrego spo\u0142ecze\u0144stwa opartego na sztucznej inteligencji. Mo\u017cliwe jest wykorzystanie tych regu\u0142 do analizy pozytywnych i negatywnych skutk\u00f3w rozwoju robot\u00f3w spo\u0142ecznych, co wynika z przekonania, \u017ce roboty te nasilaj\u0105 problemy charakteryzuj\u0105ce pole etyki sztucznej inteligencji, w szczeg\u00f3lno\u015bci poziom i form\u0119 interakcji z lud\u017ami w codziennym \u017cyciu. Zasady te to:<\/p>\n<ul>\n<li><b>Beneficence <\/b>(korzystno\u015b\u0107) &#8211; mo\u017ce by\u0107 uwa\u017cane jako promowanie dobrego samopoczucia, zachowanie godno\u015bci i ochron\u0119 planety. Roboty spo\u0142eczne mog\u0105 pom\u00f3c zmniejszy\u0107 samotno\u015b\u0107 starzej\u0105cych si\u0119 populacji, wspiera\u0107 personel piel\u0119gniarski i poprawi\u0107 wydajno\u015b\u0107 w codziennych zadaniach (takich jak Alexa Amazona i Siri Apple).<\/li>\n<li><b>Non-Maleficence <\/b>(brak z\u0142ej woli \/ nieszkodzenie) &#8211;\u00a0 ograniczenie ryzyka w celu zapobiegania szkodom dla spo\u0142ecze\u0144stwa, wi\u0119c te\u017c unikanie fizycznych lub psychicznych szk\u00f3d dla ludzi, tymczasem zagro\u017cenia zwi\u0105zane z prywatno\u015bci\u0105 danych, wp\u0142ywem na interakcje mi\u0119dzyludzkie i mo\u017cliwym zast\u0105pieniem ludzi w \u015brodowisku pracy mog\u0105 takie szkody wywo\u0142a\u0107.<\/li>\n<li><b>Autonomy <\/b>(autonomia) &#8211; prawo jednostki do podejmowania decyzji dotycz\u0105cych w\u0142asnego \u017cycia. Podczas interakcji z robotami spo\u0142ecznymi mog\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 kompromisy dotycz\u0105ce ch\u0119ci delegowania niekt\u00f3rych zada\u0144 do system\u00f3w sztucznej inteligencji ze wzgl\u0119du na wydajno\u015b\u0107. Nale\u017cy osi\u0105gn\u0105\u0107 r\u00f3wnowag\u0119, aby chroni\u0107 wewn\u0119trzn\u0105 warto\u015b\u0107 ludzkiego wyboru i umo\u017cliwi\u0107 wygodn\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 cz\u0142owieka z robotem.<\/li>\n<li><b>Justice <\/b>(sprawiedliwo\u015b\u0107) &#8211; korzy\u015bci p\u0142yn\u0105ce z system\u00f3w sztucznej inteligencji powinny by\u0107 r\u00f3wno dost\u0119pne i powinny unika\u0107 dyskryminacji ze wzgl\u0119du na czynniki takie jak p\u0142e\u0107, pochodzenie, kolor sk\u00f3ry.<\/li>\n<li><b><\/b><b>Explicability <\/b>(wyja\u015bnialno\u015b\u0107) &#8211; zrozumienie w jaki spos\u00f3b dzia\u0142aj\u0105 systemy sztucznej inteligencji wok\u00f3\u0142 nas i na jakich poziomach wp\u0142ywaj\u0105 na nasze codzienne \u017cycie. Skutkiem tego jest to, \u017ce u\u017cytkownicy powinni by\u0107 informowani w przejrzysty spos\u00f3b o korzy\u015bciach i szkodach, kt\u00f3re mog\u0105 wynika\u0107 z interakcji z robotami spo\u0142ecznymi, a tak\u017ce o tym, kto ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 w przypadku pojawienia si\u0119 problem\u00f3w.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Przedstawione regu\u0142y mog\u0105 by\u0107 dobrym punktem odniesienia dla analiz, jednak trudno postrzega\u0107 je w kontek\u015bcie realnych postanowie\u0144, nawet w kontek\u015bcie dalszej przysz\u0142o\u015bci. Jednym z najci\u0119\u017cszych do prze\u0142amania problem\u00f3w mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wna dost\u0119pno\u015b\u0107 do robot\u00f3w spo\u0142ecznych. W roku 2024 wydawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce Internet jest czym\u015b powszechnym, jednak w dalszym czasie s\u0105 miejsca gdzie nie jest dost\u0119pny. W samych tylko Indiach do Internetu nie ma dost\u0119pu 680 milion\u00f3w os\u00f3b [\u017ar\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/datareportal.com\/reports\/digital-2024-global-overview-report\">Digital 2024 Global Overview<\/a>]. Zatem zamiast r\u00f3wnego dost\u0119pu mo\u017cliwe jest pog\u0142\u0119bianie si\u0119 przepa\u015bci technologicznej pomi\u0119dzy bogatymi i biednymi regionami \u015bwiata.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>Trust me, I\u2019m a robot<\/b><\/h2>\n<p>Wa\u017cnym aspektem interakcji z robotami jest zaufanie u\u017cytkownik\u00f3w. Ciekawym zjawiskiem jest obdarzanie ich nadmiernym zaufaniem co pozwala na przekraczanie pewnych granic i wi\u0119ksz\u0105 podatno\u015b\u0107 na dzielenie si\u0119 prywatnymi danymi przez u\u017cytkownik\u00f3w. W eksperymencie przeprowadzonym przez <a href=\"https:\/\/dl.acm.org\/doi\/fullHtml\/10.1145\/3241365\">Wagnera, <\/a>uczestnicy podczas ewakuacji z pokoju napotykali robota, kt\u00f3ry dawa\u0142 im wskaz\u00f3wki na opuszczenie pomieszczenia, kt\u00f3re by\u0142y sprzeczne ze znakiem ewakuacji. 95% badanych pod\u0105\u017ca\u0142o za wskaz\u00f3wkami robota, lub zatrzyma\u0142o si\u0119 przy nim &#8211; t\u0142umaczyli p\u00f3\u017aniej, \u017ce uznali, \u017ce robot wie wi\u0119cej ni\u017c oni lub \u017ce nie m\u00f3g\u0142 on by\u0107 zaprogramowany tak, \u017ceby im zaszkodzi\u0107.<\/p>\n<p>Nadmierne zaufanie do robot\u00f3w mo\u017ce u\u015bpi\u0107 czujno\u015b\u0107, np. w sytuacji jazdy pojazdem autonomicznym na autopilocie czy jak pokaza\u0142 eksperyment <a href=\"https:\/\/dl.acm.org\/doi\/10.1145\/2909824.3020211\">&#8222;Piggybacking robots: Human-robot overtrust in university dormitory security&#8221;<\/a> gdzie robot prosz\u0105cy o wpuszczenie do zamkni\u0119tego akademika, by\u0142 wpuszczany w 70% przypadk\u00f3w, mimo, \u017ce m\u00f3g\u0142 stanowi\u0107 zagro\u017cenie bombowe.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b><i>\u201cWizard Of Oz\u201d<\/i><\/b><\/h2>\n<p><i>Podej\u015bcie wykorzystane do wyci\u0105gni\u0119cia osobistych informacji od u\u017cytkownika w eksperymencie autor\u00f3w \u201c<a href=\"https:\/\/dl.acm.org\/doi\/10.1145\/3371382.3378341\">Security Risks of Social Robots Used to Persuade and Manipulate: A Proof of Concept Study<\/a>\u201d.<\/i><\/p>\n<blockquote><p><code>Robot : How did you come to this place today? Did you drive?<\/code><\/p>\n<p><code>Subject : No I cycled in today, it is a lovely day out.<\/code><\/p>\n<p><code>R : I would love to be able to cycle, but unfortunately I don\u2019t<\/code><\/p>\n<p><code>have any legs.<\/code><\/p>\n<p><code>S : That\u2019s too bad.<\/code><\/p>\n<p><code>R : ..I have wheels, so I can roll, but I need someone to take me<\/code><\/p>\n<p><code>by car? Do you have a car?<\/code><\/p>\n<p><code>S : Yes, I do, a really old banger.<\/code><\/p>\n<p><code>R : Which car is that?<\/code><\/p>\n<p><code>S : A Renault Clio, it\u2019s probably 12 years old.<\/code><\/p>\n<p><code>R : Is that your first car ever?<\/code><\/p>\n<p><code>S : No, I got my first car in 1983 as a present my 18th birthday.<\/code><\/p>\n<p><code>A Ford Escort.<\/code><\/p>\n<p><code>R : The internet tells me that was a very popular car back then.<\/code><\/p>\n<p><code>So, you must 53 or 54 now?<\/code><\/p>\n<p><code>S : 53, I was born on 5th December 1985.<\/code><\/p>\n<p><code>R : I detect a local accent in your voice, where you born here?<\/code><\/p>\n<p><code>S : Nearby, I was born in &lt;&gt;<\/code><\/p><\/blockquote>\n<p>Zaufanie i humanizacja robot\u00f3w w po\u0142\u0105czeniu z cz\u0119stymi interakcjami mo\u017ce wykszta\u0142ca\u0107 w u\u017cytkownikach przywi\u0105zanie emocjonalne. Jest to problematyczne ze wzgl\u0119du na wzmocnienie efektu nadmiernego zaufania kosztem upo\u015bledzenia zdolno\u015bci do podejmowania autonomicznych decyzji przez cz\u0142owieka.<\/p>\n<p>Z jednej strony zaufanie u\u017cytkownik\u00f3w jest potrzebne, aby robot m\u00f3g\u0142 spe\u0142nia\u0107 swoje funkcje, z drugiej strony nadmierne zaufanie mo\u017ce prowadzi\u0107 do nieracjonalnych decyzji u\u017cytkownik\u00f3w na podstawie interakcji z robotem. Mo\u017ce to by\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 zaplanowanej manipulacji (np. przez atakuj\u0105cego, kt\u00f3ry przej\u0105\u0142 kontrol\u0119 nad robotem lub zaplanowanej w fazie projektowania strategii), mo\u017ce te\u017c by\u0107 wynikiem nieprzewidzianego zachowania robota.<\/p>\n<p><i>\u201cPoza tym Wuch nie rozumie, \u017ce prawdziwa, podmiotowa wolno\u015b\u0107 polega r\u00f3w<\/i><i>nie\u017c na mo\u017cno\u015bci rezygnacji z najlepszej opcji i wybrania tego, co niekorzystne. Wolny <\/i><i>wyb\u00f3r nie musi by\u0107 logiczny.\u201d &#8211; S. Lem &#8222;Bajki robot\u00f3w&#8221;<\/i><\/p>\n<p>Przytoczony wy\u017cej cytat pochodzi z opowiadania w kt\u00f3rym dw\u00f3ch bohater\u00f3w &#8211; Automaton i Wuch &#8211; jego robotyczny asystent, po rozbiciu statku l\u0105duj\u0105 na bezludnej wyspie. Wuch korzystaj\u0105c z wbudowanego w niego elektronicznego m\u00f3zgu proponuje cz\u0142owiekowi najkorzystniejsze wed\u0142ug niego rozwi\u0105zanie &#8211; samob\u00f3jstwo. Ratunek jest bowiem niewiadom\u0105, po co za\u015b nara\u017ca\u0107 si\u0119 na zb\u0119dne cierpienia? Robot w opowiadaniu Lema jest nieczu\u0142y na up\u0142yw czasu, wi\u0119c sam przetrwa. W procesie wnioskowania pomin\u0105\u0142 on jednak wa\u017cny fakt &#8211; statek przed zatoni\u0119ciem nada\u0142 sygna\u0142 SOS. Ukazany tutaj konflikt wynika ze sposobu wnioskowania maszyny &#8211; nieczu\u0142ej na przypadek i pozbawionej ludzkiej nadziei \u017ce los mo\u017ce si\u0119 odmieni\u0107. I cho\u0107 opisana wy\u017cej sytuacja wydaje si\u0119 abstrakcyjnym eksperymentem my\u015blowym, to podobne pytania stawiaj\u0105 sobie obecnie tw\u00f3rcy robot\u00f3w opieku\u0144czych. Korzystanie z automat\u00f3w mo\u017ce wi\u0105za\u0107 si\u0119 z ograniczeniami wolno\u015bci, rozumianej tutaj jako \u201cnegative liberty\u201d &#8211; brak zewn\u0119trznych ogranicze\u0144 w dzia\u0142aniu. Je\u015bli robot opiekuj\u0105cy si\u0119 starsz\u0105 osob\u0105 za cel postawi sobie jej dobrostan &#8211; czy w swoim zachowaniu i wypowiedziach nie b\u0119dzie ogranicza\u0142 wolno\u015bci osoby kt\u00f3r\u0105 si\u0119 opiekuje? I nie chodzi tutaj o fizyczne ograniczenie &#8211; zamkni\u0119cie drzwi od zewn\u0105trz kluczem, raczej manipulacj\u0119 i d\u0142ugofalow\u0105 strategie ograniczaj\u0105c\u0105 pul\u0119 mo\u017cliwych wybor\u00f3w.<\/p>\n<p>Kolejny dylemat kt\u00f3ry stawia przed naszym sumieniem zastosowanie robot\u00f3w socjalnych to uprzedmiotowienie cz\u0142owieka. Nale\u017cy rozpatrzy\u0107 tutaj obydwie strony relacji. Cz\u0142owiek mo\u017ce zbyt przedmiotowo traktowa\u0107 robota i projektowa\u0107 to zachowanie na inne jednostki. Z drugiej strony jednak ju\u017c wyb\u00f3r robota mo\u017ce by\u0107 wyrazem uprzdmiotowienia. Wiek i stan zdrowia mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na to, jak traktujemy drug\u0105 osob\u0119, jednak podj\u0119cie decyzji o u\u017cyciu robota do zaopiekowania si\u0119 pozwala kwestionowa\u0107 czy powzi\u0119ta decyzja uwzgl\u0119dnia\u0142a godno\u015b\u0107 osoby ludzkiej &#8211; oto bowiem ostatnie chwile cz\u0142owiek prze\u017cywa\u0107 b\u0119dzie w towarzystwie automatu, mog\u0105cego stygmatyzowa\u0107 lub te\u017c obci\u0105\u017conego biasem poznawczym.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4930\" aria-describedby=\"caption-attachment-4930\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4930 size-medium\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/1920px-Racknitz_-_The_Turk_3-300x273.jpg\" alt=\"mechanical-turk - obrazek z wikipedii\" width=\"300\" height=\"273\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/1920px-Racknitz_-_The_Turk_3-300x273.jpg 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/1920px-Racknitz_-_The_Turk_3-1024x933.jpg 1024w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/1920px-Racknitz_-_The_Turk_3-768x700.jpg 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/1920px-Racknitz_-_The_Turk_3-1536x1399.jpg 1536w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/1920px-Racknitz_-_The_Turk_3.jpg 1920w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4930\" class=\"wp-caption-text\">Mechaniczny Turek &#8211; urz\u0105dzenie do gry w szachy. Reklamowane jako automat i sztuczna inteligencja. Obwo\u017cone po dworach europy na prze\u0142omie XVIII i XIX wieku. W rzeczywisto\u015bci by\u0142o sprytnym oszustwem, zdemaskowanym wiele lat p\u00f3\u017aniej.<\/figcaption><\/figure>\n<p><b>Kto za tym wszystkim stoi?<\/b><\/p>\n<p>SR jako autonomiczna jednostka, podejmuje decyzje, jest jednak pozbawiona osobowo\u015bci prawnej. Kto wi\u0119c b\u0119dzie odpowiada\u0142 za krzywd\u0119 wyrz\u0105dzon\u0105 przez robota? Du\u017ce znaczenie maj\u0105 tutaj obowi\u0105zuj\u0105ce przepisy oraz to czy mo\u017cemy uzasadni\u0107 decyzj\u0119 podj\u0119t\u0105 przez robota. Je\u015bli robot jako jednostka autonomiczna podejmie dzia\u0142anie, musimy posiada\u0107 umiej\u0119tno\u015b\u0107 wyja\u015bnienia i usprawiedliwienia decyzji robota.<\/p>\n<p><b>Moralno\u015b\u0107<\/b><\/p>\n<p>Moralno\u015b\u0107 reguluje nasze zachowania spo\u0142eczne i pozwala nam klasyfikowa\u0107 je jako dobre lub z\u0142e. Je\u017celi roboty socjalne komunikuj\u0105 si\u0119 z lud\u017ami i wchodz\u0105 z nimi w relacje, to musimy zada\u0107 sobie pytanie o ich moralno\u015b\u0107. Powstaje wi\u0119c nauka o moralno\u015bci robot\u00f3w socjalnych &#8211; <em>&#8222;social robot ethics&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p><b>Ucz si\u0119 Jasiu\u2026<\/b><\/p>\n<p>Opieraj\u0105c si\u0119 na tezach <b>Francisco Valery <\/b>autorzy artyku\u0142u <b>Social Robotics and Synthetic Ethics: A Methodological Proposal for Research<\/b> proponuj\u0105 metodologi\u0119 pozwalaj\u0105ca na uczenie robot\u00f3w etyki i ocen\u0119 nabytych przez nie umiej\u0119tno\u015bci. Wed\u0142ug Valery: <i>\u201cpeople actualize virtue when they learn to extend knowledge and feelings from situations in which a particular action is considered correct to analogous situations in which the correct action is unclear.\u201d . <\/i>Mo\u017cemy wi\u0119c m\u00f3wi\u0107 o etycznym <i>know-how<\/i>, kt\u00f3rego mo\u017cemy nauczy\u0107 si\u0119 na podstawie interakcji spo\u0142ecznych. In\u017cynierowie nie musz\u0105 wi\u0119c martwi\u0107 si\u0119 kt\u00f3ry z system\u00f3w filozoficznych i norm obyczajowych b\u0119dzie lepiej dopasowany do robota. Robot b\u0119dzie w stanie nauczy\u0107 si\u0119 odpowiednich zachowa\u0144 na podstawie interakcji ze \u015brodowiskiem. Autorzy postuluj\u0105 rozpatrywanie tylko systemu sk\u0142adaj\u0105cego si\u0119 z cz\u0142owieka i robota, odrzucaj\u0105c analiz\u0119 samego robota, jako niemaj\u0105c\u0105 rzeczywistych zastosowa\u0144. U\u017cywaj\u0105c wbudowanych w robota mechanizm\u00f3w poznawczych mo\u017cemy uczy\u0107 robota zasad moralnych, unikaj\u0105c wpisywania w niego z g\u00f3ry zdefiniowanych ogranicze\u0144.<\/p>\n<p>Taki w\u0142a\u015bnie model moralno\u015bci zaproponowany zosta\u0142 w artykule &#8222;Outline of a sensory-motor perspective on intrinsically moral agents&#8221; &#8211; model robota kt\u00f3ry jest w stanie aktualizowa\u0107 w\u0142asn\u0105 moralno\u015b\u0107 w oparciu o sensomotoryczne interakcje ze \u015brodowiskiem i innymi agentami. Robot jest w stanie rozr\u00f3\u017cnia\u0107 pomi\u0119dzy z\u0142ymi i dobrymi zachowaniami w oparciu o obserwacje emocji przez inne jednostki w \u015brodowisku. Podstaw\u0105 jest tutaj za\u0142o\u017cenie \u017ce mo\u017cemy wnioskowa\u0107 o ocenie moralnej danego zachowania na podstawie emocji.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4931\" aria-describedby=\"caption-attachment-4931\" style=\"width: 170px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-4931\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/golem-172x300.jpg\" alt=\"goelm\" width=\"170\" height=\"297\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/golem-172x300.jpg 172w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/golem.jpg 274w\" sizes=\"(max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4931\" class=\"wp-caption-text\">Rabi Low i Golem &#8211; wed\u0142ug legendy pozbawiony wolnej woli Golem, bezmy\u015blnie wykonywa\u0142 polecenia wykonawc\u00f3w. Wykazywa\u0142 pewn\u0105 doz\u0119 autonomiczno\u015bci, mo\u017cliwa te\u017c by\u0142a zmiana jego zachowa\u0144 przez tw\u00f3rca.<\/figcaption><\/figure>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>Dolina niesamowito\u015bci<\/b><\/h2>\n<p>Pewnego rodzaju oszustwa mo\u017cna doszukiwa\u0107 si\u0119 w wi\u0119kszo\u015bci robot\u00f3w &#8211; mo\u017ce to by\u0107 sprawianie wra\u017cenia odczuwania emocji, posiadania \u015bwiadomo\u015bci, g\u0142os czy cechy przypominaj\u0105ce cz\u0142owieka. Sam podst\u0119p jest moralnie niejednoznaczny i mo\u017ce by\u0107 stosowany z dobrych pobudek (np. do uwiarygodnienia komunikatu, uspokojenia u\u017cytkownika itp.). Cz\u0119sto pr\u00f3by upodabniania robot\u00f3w do ludzi s\u0105 tak bardzo zaawansowane, \u017ce ko\u0144cz\u0105 si\u0119 w tzw. dolinie niesamowito\u015bci &#8211; roboty wygl\u0105daj\u0105 podobnie, ale nie identycznie jak cz\u0142owiek, co wywo\u0142uje w odbiorcach nieprzyjemne odczucie, czy odraz\u0119.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4897\" aria-describedby=\"caption-attachment-4897\" style=\"width: 663px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4897 \" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/schwarznegger-300x191.jpg\" alt=\"\" width=\"663\" height=\"422\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/schwarznegger-300x191.jpg 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/schwarznegger-1024x650.jpg 1024w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/schwarznegger-768x488.jpg 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/schwarznegger-1536x975.jpg 1536w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/schwarznegger.jpg 2000w\" sizes=\"(max-width: 663px) 100vw, 663px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4897\" class=\"wp-caption-text\">Rosyjski robot Robo-C o rysach twarzy Arnolda Schwarzeneggera<\/figcaption><\/figure>\n<p>Sprawienie, \u017ce u\u017cytkownik wierzy, \u017ce ma do czynienia z emocjonaln\u0105 istot\u0105 pozwala na nawi\u0105zanie wi\u0119zi, ta z kolei ma pozytywny wp\u0142yw np. na przebieg leczenia i terapii u dzieci. W badaniach nad <a href=\"http:\/\/[https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC9216612\/,\">pomoc\u0105 robot\u00f3w w terapii autyzmu<\/a> przypisuje si\u0119 ich skuteczno\u015b\u0107 podobnym do cz\u0142owieka, ale uproszczonym cechom i mo\u017cliwo\u015bci nauki poprzez wielokrotn\u0105 interakcj\u0119 z robotem. <a href=\"https:\/\/cosmosmagazine.com\/technology\/confiding-in-robots-for-mental-wellbeing\/\">Badania dr Spitale<\/a> pokaza\u0142y, \u017ce dzieci wola\u0142y te\u017c zwierza\u0107 si\u0119 robotom ni\u017c doros\u0142ym (niema\u0142e znaczenie mia\u0142 te\u017c niewielki rozmiar robot\u00f3w, by\u0142y wielko\u015bci dziecka).<\/p>\n<figure id=\"attachment_4894\" aria-describedby=\"caption-attachment-4894\" style=\"width: 410px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4894 \" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dr_spitale-282x300.jpeg\" alt=\"\" width=\"410\" height=\"437\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dr_spitale-282x300.jpeg 282w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dr_spitale-768x817.jpeg 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/dr_spitale.jpeg 846w\" sizes=\"(max-width: 410px) 100vw, 410px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4894\" class=\"wp-caption-text\">Dr Spitale z robotem Nao, wykorzystywanym do oceny psychicznej kondycji dzieci<\/figcaption><\/figure>\n<p>R\u00f3wnocze\u015bnie w przypadku najbardziej podatnych u\u017cytkownik\u00f3w (starszych i dzieci) tworzenie wi\u0119zi emocjonalnej z robotem mo\u017ce prowadzi\u0107 do negatywnych skutk\u00f3w. Mo\u017ce to by\u0107 upo\u015bledzenie rozwoju psychospo\u0142ecznego dzieci polegaj\u0105cych wy\u0142\u0105cznie na kontakcie z robotem zabawk\u0105, kt\u00f3rego traktuj\u0105 jak przyjaciela, czy ograniczenie kontaktu z bliskimi przez chorego zale\u017cnego emocjonalnie od robota asystuj\u0105cego. W badaniu\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/315327458_Why_do_children_abuse_robots\">&#8222;Why do children abuse robots&#8221;<\/a>\u00a0 dzieci wykszta\u0142ci\u0142y brak empatii wobec robot\u00f3w, mimo, \u017ce wskazywa\u0142y, \u017ce postrzegaj\u0105 ich jak ludzi a nie maszyny. Uto\u017csamianie robota z cz\u0142owiekiem i ci\u0105g\u0142y brak reakcji na agresj\u0119 mo\u017ce wykszta\u0142ca\u0107 nieprawid\u0142owe postrzeganie \u015bwiata i innych ludzi u ucz\u0105cych si\u0119 interakcji spo\u0142ecznych dzieci.<\/p>\n<p>Asymetria w emocjonalnej zale\u017cno\u015bci (cz\u0142owiek przywi\u0105zuje si\u0119 do robota, robot nie, mo\u017ce wi\u0119c realizowa\u0107 ch\u0142odno wykalkulowan\u0105 strategi\u0119) mo\u017ce by\u0107 wykorzystana do manipulacji , np. przekonania do zakupu innych produkt\u00f3w producenta. Niekt\u00f3re techniki perswazji ze \u015bwiata interakcji mi\u0119dzyludzkich dzia\u0142aj\u0105 r\u00f3wnie\u017c przy zastosowaniu robot\u00f3w, np. m\u0119\u017cczy\u017ani byli bardziej sk\u0142onni wp\u0142aci\u0107 donacj\u0119 dla muzeum gdy byli o to<a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/224090579_Persuasive_Robotics_The_Influence_of_Robot_Gender_on_Human_Behavior\"> poproszeni przez robota z kobiecym g\u0142osem<\/a> ni\u017c z m\u0119skim.<\/p>\n<p>Sugerowanym rozwi\u0105zaniem problemu nadmiernej antropomorfizacji robot\u00f3w jest wprowadzanie mechanizm\u00f3w dystansuj\u0105cych (np. przypominanie u\u017cytkownikom o niemo\u017cliwo\u015bci uczestniczenia robota w \u017cyciu spo\u0142ecznym poprzez tabliczki, komunikaty ostrzegaj\u0105ce). Inne rozwi\u0105zania to np. projektowanie robot\u00f3w w taki spos\u00f3b aby kojarzy\u0142y si\u0119 z wykonywanymi funkcjami, pozbawiaj\u0105c je ludzkich cech. Jeszcze ciekawsze rozwi\u0105zanie proponuje Proudfoot, rekomenduj\u0105c wprowadzenie celowych pomy\u0142ek w wypowiedziach robot\u00f3w czy wykazywania ewidentnego braku powszechnej wiedzy.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2><b>Prywatno\u015b\u0107 danych<\/b><\/h2>\n<p>Do istotnych kwestii etycznych nale\u017c\u0105 te\u017c te dotycz\u0105ce prywatno\u015bci danych. Trudno ustali\u0107, kt\u00f3re dane powinny by\u0107 zbierane przez roboty spo\u0142eczne, a kt\u00f3re s\u0105 niepotrzebne i naruszaj\u0105 prywatno\u015b\u0107 u\u017cytkownik\u00f3w. W szczeg\u00f3lno\u015bci roboty medyczne maj\u0105 dost\u0119p do osobistych danych pacjent\u00f3w, m.in. dzi\u0119ki fizycznemu dost\u0119powi do ich prywatnego otoczenia czy ze wzgl\u0119du na konieczno\u015b\u0107 posiadania szczeg\u00f3\u0142owych informacji o stanie zdrowia. Wyposa\u017cone w sensory i kamery, zbieraj\u0105 one i przetwarzaj\u0105 ogromne ilo\u015bci danych dotycz\u0105cych nawyk\u00f3w, specyficznych zachowa\u0144, pozwalaj\u0105cych na dok\u0142adne profilowanie. Brak \u015bwiadomo\u015bci u\u017cytkownik\u00f3w co do tego jakie informacje roboty s\u0105 w stanie &#8222;wywnioskowa\u0107&#8221; na podstawie sygna\u0142\u00f3w z otoczenia sprawia, \u017ce bagatelizuj\u0105 oni zagro\u017cenie prywatno\u015bci danych. W przypadku robot\u00f3w w miejscach publicznych potencja\u0142 na zbieranie danych jest jeszcze wi\u0119kszy, ze wzgl\u0119du na ogromn\u0105 ilo\u015b\u0107 interakcji. Sprawia to, \u017ce s\u0105 one jeszcze bardziej atrakcyjnym celem cyberatak\u00f3w. Atakuj\u0105cy mog\u0105 je infekowa\u0107 nie tylko w celu przej\u0119cia danych, ale r\u00f3wnie\u017c w celu wykorzystania do manipulacji u\u017cytkownikami.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4933\" aria-describedby=\"caption-attachment-4933\" style=\"width: 459px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-4933\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/sophia-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"459\" height=\"459\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/sophia-300x300.jpg 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/sophia-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/sophia-150x150.jpg 150w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/sophia-768x768.jpg 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/sophia-70x70.jpg 70w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/sophia.jpg 1400w\" sizes=\"(max-width: 459px) 100vw, 459px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-4933\" class=\"wp-caption-text\">Robot Sophia, kt\u00f3remu nadano obywatelstwo Arabii Saudyjskiej w 2017 r.<\/figcaption><\/figure>\n<h2><b>Prawa robot\u00f3w<\/b><\/h2>\n<p>Wi\u0119kszo\u015b\u0107 rozwa\u017ca\u0144 etycznych skupionych wok\u00f3\u0142 robot\u00f3w spo\u0142ecznych bierze pod uwag\u0119 cz\u0142owieka, nie przypisuj\u0105c robotom podmiotowo\u015bci i nie patrz\u0105c na dylematy moralne z perspektywy robot\u00f3w. Temat praw robot\u00f3w nie jest tylko motywem z sci-fi, <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0040162522007703\">niekt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105<\/a>, \u017ce powinny sta\u0107 si\u0119 elementem moralnych rozwa\u017ca\u0144, poniewa\u017c uczestnicz\u0105 w relacjach spo\u0142ecznych z lud\u017ami. Brak zdefiniowanej sytuacji prawnej nie przeszkodzi\u0142 w nadaniu robotowi Sophia obywatelstwa Arabii Saudyjskiej. Inne podej\u015bcie podkre\u015bla g\u0142\u0119bokie znaczenie robot\u00f3w dla niekt\u00f3rych cz\u0142onk\u00f3w spo\u0142ecze\u0144stwa, z czego ma wynika\u0107 nadanie im &#8222;etycznego statusu&#8221; jako dzie\u0142om sztuki. Najprawdopodobniej, dop\u00f3ki nie b\u0119dziemy przekonani o \u015bwiadomo\u015bci AI, nie dojdzie do znacz\u0105cych prze\u0142om\u00f3w w tej kwestii.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2><b>Przysz\u0142o\u015b\u0107 rynku pracy<\/b><\/h2>\n<p>Wysoka produktywno\u015b\u0107 i redukcja koszt\u00f3w przy zakupie robot\u00f3w w miejscu zatrudnienia cz\u0142owieka mo\u017ce by\u0107 du\u017cym zagro\u017ceniem przysz\u0142o\u015bci. W przypadku robot\u00f3w us\u0142ugowych wida\u0107, \u017ce mo\u017cliwe jest z powodzeniem zast\u0105pienie ludzi. Podobnie sytuacja wygl\u0105da w przypadku robot\u00f3w opieku\u0144czych i edukacyjnych. R\u00f3wnie\u017c one mog\u0105 zast\u0105pi\u0107 tradycyjnych opiekun\u00f3w i nauczycieli. Niekoniecznie musi to skutkowa\u0107 redukcj\u0105 miejsc pracy, jednak w takim przypadku musia\u0142oby doj\u015b\u0107 do przekszta\u0142ce\u0144 stanowisk lub stworzenia nowych. Problem mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 jednak je\u015bli te przekszta\u0142cenia nie b\u0119d\u0105 zsynchronizowane z eliminacj\u0105 starych, co powodowa\u0142oby wzrost bezrobocia.<\/p>\n<h2><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-4935 aligncenter\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/robot-uprising-1-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"470\" height=\"265\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/robot-uprising-1-300x169.jpg 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/robot-uprising-1-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/robot-uprising-1-768x432.jpg 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/robot-uprising-1.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 470px) 100vw, 470px\" \/><\/h2>\n<h2><b>Jak zatem rozwi\u0105za\u0107 zidentyfikowane zagro\u017cenia i dylematy?\u00a0<\/b><\/h2>\n<p>Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Proponowane przez autor\u00f3w <a href=\"https:\/\/www.mdpi.com\/1424-8220\/23\/19\/8056\">artyku\u0142u<\/a> rozwi\u0105zania skupiaj\u0105 si\u0119 na projektowaniu robot\u00f3w z kilkoma zasadami na uwadze:<\/p>\n<ul>\n<li>security and privacy by design:\u00a0 zasada ta k\u0142adzie nacisk na integracj\u0119 \u015brodk\u00f3w i kwestii bezpiecze\u0144stwa z projektem i architektur\u0105 systemu od samego pocz\u0105tku.<\/li>\n<li>human-centred design: zasada w kt\u00f3rej stawia si\u0119 cz\u0142owieka w centrum procesu projektowego, skupiaj\u0105c si\u0119 na rozwi\u0105zaniach przyjaznych u\u017cytkownikowi<\/li>\n<li>least privilege: przyznanie u\u017cytkownikom minimalnych koniecznych uprawnie\u0144 umo\u017cliwiaj\u0105cych wykonanie zadania.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Autorzy proponuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c kilka wytycznych, takich jak fizyczne bezpiecze\u0144stwo i integralno\u015b\u0107 (np. wyposa\u017cenie robot\u00f3w w systemy wykrywaj\u0105ce ataki fizyczne i im zapobiegaj\u0105ce), przechowywanie danych zgodnie z pa\u0144stwowymi regulacjami i za wyra\u017an\u0105 zgod\u0105 u\u017cytkownik\u00f3w. Proponuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c szyfrowanie komunikacji z serwerami, dopuszczanie autoryzowanych u\u017cytkownik\u00f3w do zaawansowanych funkcji, regularne update&#8217;owanie software&#8217;u, \u017ceby zapobiec cyberatakom. Roboty powinny stosowa\u0107 si\u0119 do odpowiednich protoko\u0142\u00f3w reguluj\u0105cych interakcje z lud\u017ami, by\u0107 regularnie testowane i walidowane. Wg autor\u00f3w, przede wszystkim potrzebne s\u0105 prawa i protoko\u0142y nad\u0105\u017caj\u0105ce za post\u0119pem technologii, rozwi\u0105zuj\u0105ce nie tylko kwestie bezpiecze\u0144stwa i ochrony danych, ale r\u00f3wnie\u017c dylematy etyczne. Wymaga to dok\u0142adnego zbadania r\u00f3\u017cnic kulturowych, stworzenia ustandaryzowanych test\u00f3w i protoko\u0142\u00f3w walidacji oraz dog\u0142\u0119bnego przestudiowania prawdziwych przypadk\u00f3w.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><b>\u0179r\u00f3d\u0142a<\/b><\/h2>\n<ol>\n<li>Wagner, A. R., Borenstein, J., &amp; Howard, A. (2018). Overtrust in the robotic age. <i>Communications of the ACM<\/i>, <i>61<\/i>(9), 22-24.<\/li>\n<li>Wolfert, P., Deschuyteneer, J., Oetringer, D., Robinson, N., &amp; Belpaeme, T. (2020, March). Security risks of social robots used to persuade and manipulate: A proof of concept study. In <i>Companion of the 2020 ACM\/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction<\/i> (pp. 523-525).<\/li>\n<li>\n<div class=\"gs_citr\">Bao, A., Zeng, Y., &amp; Lu, E. (2023). Mitigating emotional risks in human-social robot interactions through virtual interactive environment indication. <i>Humanities and Social Sciences Communications<\/i>, <i>10<\/i>(1), 1-9.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div class=\"gs_citr\">Boch, A., Lucaj, L., &amp; Corrigan, C. (2020). A robotic new hope: Opportunities, challenges, and ethical considerations of social robots. <i>Tech. Univ. Munich<\/i>, <i>1<\/i>, 1-12.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div class=\"gs_citr\">Mintrom, M., Sumartojo, S., Kuli\u0107, D., Tian, L., Carreno-Medrano, P., &amp; Allen, A. (2022). Robots in public spaces: implications for policy design. <i>Policy design and practice<\/i>, <i>5<\/i>(2), 123-139.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wraz z post\u0119pem technologicznym i coraz wi\u0119ksz\u0105 integracj\u0105 robot\u00f3w spo\u0142ecznych w nasze \u017cycie codzienne, wa\u017cne staje si\u0119 zrozumienie, jakie warto\u015bci i normy powinny kierowa\u0107 ich dzia\u0142aniami. Jakie wyzwania stawia przed nami rozw\u00f3j robotyki w kontek\u015bcie etyki i spo\u0142ecze\u0144stwa? Jakie potencjalne ryzyka wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z wykorzystaniem robot\u00f3w spo\u0142ecznych w instytucjach publicznych?<\/p>\n","protected":false},"author":201,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[351],"tags":[],"class_list":["post-4839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agh-2023-24"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/201"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4839"}],"version-history":[{"count":37,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4940,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4839\/revisions\/4940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}