{"id":7348,"date":"2025-05-05T19:17:29","date_gmt":"2025-05-05T19:17:29","guid":{"rendered":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/?p=7348"},"modified":"2025-05-05T19:20:39","modified_gmt":"2025-05-05T19:20:39","slug":"wplyw-robotyzacji-na-opieke-nad-seniorami-i-osoby-z-niepelnosprawnosciami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/2025\/05\/05\/wplyw-robotyzacji-na-opieke-nad-seniorami-i-osoby-z-niepelnosprawnosciami\/","title":{"rendered":"Wp\u0142yw robotyzacji na opiek\u0119 nad seniorami i osoby z niepe\u0142nosprawno\u015bciami"},"content":{"rendered":"<p><strong>W obliczu starzej\u0105cego si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa oraz rosn\u0105cej liczby os\u00f3b z niepe\u0142nosprawno\u015bciami, sektor opieki zdrowotnej staje przed bezprecedensowym wyzwaniem. Niedob\u00f3r wykwalifikowanych opiekun\u00f3w, przeci\u0105\u017cenie system\u00f3w ochrony zdrowia i potrzeba ci\u0105g\u0142ego monitorowania pacjent\u00f3w sk\u0142aniaj\u0105 do poszukiwania rozwi\u0105za\u0144 w technologii. Humanoidalne roboty, takie jak terapeutyczna foka PARO, czy wirtualni asystenci opieraj\u0105cy si\u0119 na sztucznej inteligencji, staj\u0105 si\u0119 coraz powszechniejsze. Czy jednak maszyny zdolne do prowadzenia prostych rozm\u00f3w lub podawania lek\u00f3w s\u0105 w stanie zaspokoi\u0107 g\u0142\u0119bok\u0105 potrzeb\u0119 ludzkiej blisko\u015bci? A mo\u017ce ich rola powinna ogranicza\u0107 si\u0119 do wspierania opiekun\u00f3w, a nie zast\u0119powania ich? W tym wpisie przyjrzymy si\u0119 konkretnym przyk\u0142adom technologii w opiece, przeanalizujemy dane i zastanowimy si\u0119, gdzie przebiega granica mi\u0119dzy pomoc\u0105 a izolacj\u0105.<\/strong><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n<h2><b>Czy roboty mog\u0105 naprawd\u0119 zast\u0105pi\u0107 cz\u0142owieka w opiece nad seniorami i osobami z niepe\u0142nosprawno\u015bciami?<\/b><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-7363 aligncenter\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ELDER-300x184.jpg\" alt=\"\" width=\"706\" height=\"433\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ELDER-300x184.jpg 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ELDER-1024x626.jpg 1024w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ELDER-768x470.jpg 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ELDER-1536x940.jpg 1536w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ELDER.jpg 1867w\" sizes=\"(max-width: 706px) 100vw, 706px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Rozw\u00f3j technologii sprawi\u0142, \u017ce coraz cz\u0119\u015bciej pojawia si\u0119 pytanie: czy w pe\u0142ni zautomatyzowane systemy opieku\u0144cze mog\u0105 <\/span><b>zast\u0105pi\u0107 cz\u0142owieka<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> w tak wymagaj\u0105cym i delikatnym obszarze, jakim jest opieka nad osobami starszymi i niepe\u0142nosprawnymi? Z jednej strony \u2013 post\u0119p technologiczny daje takie mo\u017cliwo\u015bci. Z drugiej \u2013 sama idea budzi wiele zastrze\u017ce\u0144. Przyjrzyjmy si\u0119 temu szczeg\u00f3\u0142owo.<\/span><\/p>\n<h3><b>Zalety zast\u0105pienia cz\u0142owieka przez roboty<\/b><\/h3>\n<p>Zast\u0119powanie ludzi robotami w opiece nad osobami starszymi budzi wiele emocji, jednak rozw\u00f3j technologii przynosi tak\u017ce liczne korzy\u015bci. W sytuacji starzej\u0105cego si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa i rosn\u0105cego zapotrzebowania na opiek\u0119, roboty mog\u0105 stanowi\u0107 cenne wsparcie \u2014 zar\u00f3wno dla senior\u00f3w, jak i dla przeci\u0105\u017conego systemu opieki. Dzi\u0119ki swojej niezawodno\u015bci, dost\u0119pno\u015bci i mo\u017cliwo\u015bci dostosowania do indywidualnych potrzeb, mog\u0105 skutecznie uzupe\u0142nia\u0107 lub wspomaga\u0107 tradycyjn\u0105 opiek\u0119. W\u015br\u00f3d najwa\u017cniejszych zalet takiego rozwi\u0105zania znajduj\u0105 si\u0119:<\/p>\n<h5><b>Ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 opieki 24\/7<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Roboty nie \u015bpi\u0105, nie potrzebuj\u0105 przerw, nie choruj\u0105. Mog\u0105 by\u0107 dost\u0119pne przez ca\u0142\u0105 dob\u0119, co eliminuje problem brak\u00f3w kadrowych i rotacji pracownik\u00f3w. W sytuacji, gdy system opieki jest przeci\u0105\u017cony, mo\u017ce to by\u0107 realne rozwi\u0105zanie.<\/span><\/p>\n<h5><b>Precyzja i brak b\u0142\u0119d\u00f3w wynikaj\u0105cych z emocji<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Maszyna nie dzia\u0142a pod wp\u0142ywem zm\u0119czenia, stresu czy uprzedze\u0144. Mo\u017ce rutynowo wykonywa\u0107 zadania \u2013 od podawania lek\u00f3w po monitorowanie parametr\u00f3w \u017cyciowych \u2013 z du\u017c\u0105 dok\u0142adno\u015bci\u0105 i bez emocjonalnego rozkojarzenia.<\/span><\/p>\n<h5><b>Automatyczne reagowanie na zagro\u017cenia<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Zaawansowane roboty wyposa\u017cone w sensory i systemy AI mog\u0105 szybko reagowa\u0107 na sytuacje awaryjne \u2013 upadki, brak ruchu, nieprawid\u0142owe t\u0119tno \u2013 a nawet automatycznie powiadomi\u0107 s\u0142u\u017cby ratunkowe.<\/span><\/p>\n<h5><b>Ni\u017cszy koszt d\u0142ugoterminowy<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Cho\u0107 pocz\u0105tkowy koszt wdro\u017cenia robot\u00f3w jest wysoki, w d\u0142u\u017cszej perspektywie ich utrzymanie mo\u017ce by\u0107 ta\u0144sze ni\u017c op\u0142acanie pe\u0142noetatowej kadry opiekun\u00f3w, zw\u0142aszcza przy chronicznych brakach personelu.<\/span><\/p>\n<h5><b>Brak narusze\u0144 granic i nadu\u017cy\u0107<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">W przeciwie\u0144stwie do ludzi, roboty nie dopuszczaj\u0105 si\u0119 przemocy, zaniedba\u0144 czy innych form nadu\u017cy\u0107. Ich dzia\u0142ania s\u0105 przewidywalne i programowalne, co mo\u017ce zwi\u0119kszy\u0107 poczucie bezpiecze\u0144stwa niekt\u00f3rych pacjent\u00f3w.<\/span><\/p>\n<h3><b>Wady zast\u0105pienia cz\u0142owieka przez roboty<\/b><\/h3>\n<p>Zast\u0119powanie ludzi robotami w opiece nad osobami starszymi to temat budz\u0105cy wiele kontrowersji, zw\u0142aszcza w kontek\u015bcie relacji mi\u0119dzyludzkich i jako\u015bci \u015bwiadczonych us\u0142ug. Cho\u0107 technologia mo\u017ce oferowa\u0107 pewne udogodnienia, nie brakuje obaw zwi\u0105zanych z jej wp\u0142ywem na emocjonalny i spo\u0142eczny aspekt opieki. Wiele os\u00f3b podkre\u015bla, \u017ce roboty nie s\u0105 w stanie w pe\u0142ni zast\u0105pi\u0107 empatii, intuicji ani ludzkiego ciep\u0142a, kt\u00f3re s\u0105 kluczowe w kontakcie z osobami starszymi. Do g\u0142\u00f3wnych wad takiego rozwi\u0105zania mo\u017cna zaliczy\u0107:<\/p>\n<h5><b>Brak empatii i emocjonalnej reakcji<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Najwi\u0119kszym ograniczeniem robot\u00f3w jest ich <\/span><b>niezdolno\u015b\u0107 do odczuwania<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> i reagowania na emocje w spos\u00f3b ludzki. W opiece, gdzie kontakt emocjonalny, rozmowa i wsp\u00f3\u0142czucie s\u0105 kluczowe, maszyna pozostaje ch\u0142odnym, bezosobowym narz\u0119dziem.<\/span><\/p>\n<h5><b>Potencjalna alienacja i poczucie samotno\u015bci<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Zast\u0105pienie cz\u0142owieka przez maszyn\u0119 w opiece mo\u017ce pog\u0142\u0119bi\u0107 izolacj\u0119 spo\u0142eczn\u0105 i samotno\u015b\u0107 \u2013 szczeg\u00f3lnie w\u015br\u00f3d senior\u00f3w. Kontakt z robotem, nawet je\u015bli jest zaprogramowany na rozmow\u0119, to nie to samo, co prawdziwy dialog z drugim cz\u0142owiekiem.<\/span><\/p>\n<h5><b>Problemy techniczne i zale\u017cno\u015b\u0107 od infrastruktury<\/b><\/h5>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Systemy robotyczne mog\u0105 ulec awarii, straci\u0107 po\u0142\u0105czenie z sieci\u0105, dzia\u0142a\u0107 b\u0142\u0119dnie na skutek aktualizacji lub zak\u0142\u00f3ce\u0144. Zaufanie do technologii jako jedynego opiekuna niesie ryzyko krytycznych sytuacji bez mo\u017cliwo\u015bci szybkiej korekty.<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<h2><strong>Robot jako wsparcie, a nie zast\u0119pstwo<\/strong><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Przed nami obraz przysz\u0142o\u015bci, w kt\u00f3rej mi\u0119kkie d\u0142onie cz\u0142owieka spotykaj\u0105 si\u0119 z metaliczn\u0105 pow\u0142ok\u0105 robot\u00f3w. Czy te zimne istoty mog\u0105 ogrza\u0107 serce potrzebuj\u0105cych? W \u015bwiecie, gdzie ka\u017cdy zmys\u0142 starca i ka\u017cda potrzeba osoby z niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105 zas\u0142uguje na uwag\u0119, potrzeba r\u00f3wnowagi mi\u0119dzy ciep\u0142em ludzkiej obecno\u015bci a nieustann\u0105, bezb\u0142\u0119dn\u0105 opiek\u0105. Humanoidalne roboty \u2013 jak Pepper \u2013 i terapeutyczne zwierz\u0119ta-roboty \u2013 jak PARO \u2013 wkraczaj\u0105 w przestrze\u0144 dom\u00f3w opieki, stawiaj\u0105c pytania nie tylko o efektywno\u015b\u0107, lecz o istot\u0119 empatii i godno\u015bci.<\/span><\/p>\n<h3><b>Cz\u0142owiek i maszyna: spotkanie dw\u00f3ch \u015bwiat\u00f3w<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Na granicy dw\u00f3ch odmiennych rzeczywisto\u015bci \u2013 organicznej i cyfrowej \u2013 rodzi si\u0119 nowy typ relacji. Z jednej strony mamy istoty z krwi i ko\u015bci, naznaczone histori\u0105 osobistych do\u015bwiadcze\u0144, z drugiej za\u015b \u2013 precyzyjne mechanizmy nap\u0119dzane algorytmami, pozbawione \u017cyciowej biografii. Jak pisa\u0142 Edmund Husserl, prawdziwa empatia zak\u0142ada wsp\u00f3\u0142odczuwanie i zdolno\u015b\u0107 przeniesienia si\u0119 w prze\u017cycia innej osoby; maszyna mo\u017ce jedynie symulowa\u0107 te procesy na podstawie danych wej\u015bciowych<\/span><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<h3><b>Empatia jako do\u015bwiadczenie \u017cyciowe<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Empatia cz\u0142owieka rodzi si\u0119 z osobistych prze\u017cy\u0107. Rozumiemy, bo cierpieli\u015bmy \u2013 ka\u017cdy b\u00f3l, ka\u017cda strata kszta\u0142tuj\u0105 wra\u017cliwo\u015b\u0107. Robot, cho\u0107 wyposa\u017cony w czujniki mierz\u0105ce puls czy zmiany w tonie g\u0142osu, nie odczuwa fizycznego dyskomfortu ani psychicznego ci\u0119\u017caru. Jego \u201eempatia\u201d to jedynie wyuczona reakcja na wzorzec emocjonalny, a nie autentyczne wsp\u00f3\u0142odczuwanie<\/span><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<h3><b>Pepper \u2013 przewodnik, nie opiekun<\/b><\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-7361 aligncenter\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PEPPER-300x250.jpg\" alt=\"\" width=\"370\" height=\"308\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PEPPER-300x250.jpg 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PEPPER-1024x853.jpg 1024w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PEPPER-768x640.jpg 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PEPPER.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 370px) 100vw, 370px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Humanoidalny Pepper, stworzony przez Aldebaran Robotics i wprowadzony na rynek w 2014 roku, potrafi rozpoznawa\u0107 podstawowe emocje oraz prowadzi\u0107 kr\u00f3tkie rozmowy<\/span><span style=\"font-weight: 400\">. Wyposa\u017cony w kamery HD, mikrofony i liczne czujniki, Pepper sprawdza si\u0119 w szpitalnych holach i o\u015brodkach dla senior\u00f3w, przypominaj\u0105c o lekach, prowadz\u0105c prost\u0105 gimnastyk\u0119 czy towarzysz\u0105c podczas spacer\u00f3w po korytarzu<\/span><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Jednak nawet najdoskonalszy humanoid nie zast\u0105pi rozmowy przy herbacie, podczas kt\u00f3rej opiekun dzieli si\u0119 w\u0142asn\u0105 histori\u0105 i s\u0142ucha opowie\u015bci seniora. Pepper mo\u017ce odczyta\u0107 ton g\u0142osu i zareagowa\u0107 komunikatem wsparcia, ale nie poczuje rado\u015bci ani smutku, kt\u00f3re wplataj\u0105 si\u0119 w ludzk\u0105 narracj\u0119<\/span><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<h3><b>PARO \u2013 terapeutyczna foka jako most do emocji<\/b><\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-7355 aligncenter\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PARO.jpg\" alt=\"\" width=\"341\" height=\"236\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">PARO, robot-terapeutyczna foka stworzona w Japonii, przywo\u0142uje ciep\u0142e skojarzenia z puchatymi zwierz\u0119tami domowymi. Badania wykaza\u0142y, \u017ce PARO obni\u017ca poziom l\u0119ku i agresji u os\u00f3b z demencj\u0105, zwi\u0119ksza interakcje spo\u0142eczne i redukuje stosowanie lek\u00f3w przeciwpsychotycznych<\/span><span style=\"font-weight: 400\">. W jednym z eksperyment\u00f3w seniorzy g\u0142askaj\u0105cy PARO odczuwali wyra\u017any spadek kortyzolu \u2013 hormonu stresu<\/span><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Cho\u0107 PARO nie \u017cyje, jego mi\u0119kka pow\u0142oka stwarza iluzj\u0119 ciep\u0142a i opieki. Uczy nas, \u017ce czasem wystarczy prosty bodziec \u2013 mi\u0142e drapanie \u2013 by otworzy\u0107 serce na kontakt. Jednak foka-robot nie skomunikuje skomplikowanej historii \u017cycia pacjenta terapeucie; nie przeka\u017ce istotnych niuans\u00f3w, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 zbudowa\u0107 g\u0142\u0119bok\u0105 relacj\u0119<\/span><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span><\/p>\n<h2><b>Hybrydowy model opieki: rewolucja w rutynie i g\u0142\u0119bia w relacji<\/b><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Proponowany przez wielu ekspert\u00f3w model hybrydowy wyznacza granice odpowiedzialno\u015bci:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Roboty (Pepper, PARO, systemy monitoringu)<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> przejmuj\u0105 zadania powtarzalne \u2013 przypominanie o lekach, kontrola parametr\u00f3w \u017cyciowych, drobne \u0107wiczenia rehabilitacyjne<\/span><span style=\"font-weight: 400\">.<\/span>&nbsp;<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Opiekunowie i terapeuci<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> po\u015bwi\u0119caj\u0105 si\u0119 budowaniu relacji, analizie stan\u00f3w emocjonalnych, podejmowaniu decyzji etycznych i indywidualnym interwencjom psychologicznym .<\/span>&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ten symbiotyczny zwi\u0105zek cz\u0142owieka z maszyn\u0105 pozwala na oszcz\u0119dno\u015b\u0107 czasu (badania wskazuj\u0105, \u017ce automatyzacja rutyny obni\u017ca koszty opieki o 12% przy jednoczesnym wzro\u015bcie jako\u015bci \u017cycia<\/span><span style=\"font-weight: 400\">) i utrzymanie ciep\u0142a ludzkiego kontaktu.<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<h2><strong>Aspekty etyczne i spo\u0142eczne<\/strong><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Robotyzacja opieki nad osobami starszymi i z niepe\u0142nosprawno\u015bciami staje si\u0119 coraz bardziej popularna, szczeg\u00f3lnie w krajach zmagaj\u0105cych si\u0119 z kryzysem demograficznym. Cho\u0107 technologia oferuje wiele korzy\u015bci, jak dost\u0119pno\u015b\u0107 24\/7, brak zm\u0119czenia i precyzyjne wykonanie zada\u0144, pojawiaj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c powa\u017cne pytania etyczne.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Jednym z g\u0142\u00f3wnych problem\u00f3w jest <\/span><b>godno\u015b\u0107 pacjenta<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Dla wielu senior\u00f3w opieka to nie tylko fizyczna pomoc, ale tak\u017ce emocjonalne wsparcie. Zast\u0105pienie cz\u0142owieka robotem mo\u017ce by\u0107 postrzegane jako dehumanizacja, pozbawiaj\u0105ca osoby starsze poczucia przynale\u017cno\u015bci i relacji mi\u0119dzyludzkich. Roboty, mimo \u017ce potrafi\u0105 symulowa\u0107 emocje, nie zast\u0105pi\u0105 prawdziwego, ludzkiego kontaktu, kt\u00f3ry jest niezb\u0119dny do zachowania zdrowia psychicznego.<\/span><\/p>\n<p><b>Autonomia pacjenta<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> to kolejna kwestia. Cz\u0119sto decyzje o zastosowaniu robot\u00f3w w opiece podejmuj\u0105 rodziny lub instytucje, nie zawsze uwzgl\u0119dniaj\u0105c wol\u0119 osoby starszej. Brak pe\u0142nej zgody pacjenta na opiek\u0119 maszynow\u0105 mo\u017ce prowadzi\u0107 do poczucia bezsilno\u015bci i braku kontroli nad w\u0142asnym \u017cyciem.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">R\u00f3wnie\u017c <\/span><b>odpowiedzialno\u015b\u0107<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> za b\u0142\u0119dy robot\u00f3w jest niejasna. Kto ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za pomy\u0142ki \u2013 programista, producent czy instytucja? W sytuacjach kryzysowych, takich jak niew\u0142a\u015bciwe podanie lek\u00f3w, odpowied\u017a prawna jest wci\u0105\u017c nieprecyzyjna, co rodzi obawy o bezpiecze\u0144stwo pacjent\u00f3w.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Na koniec, <\/span><b>ryzyko nier\u00f3wno\u015bci spo\u0142ecznych<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> \u2013 roboty mog\u0105 by\u0107 stosowane g\u0142\u00f3wnie w ta\u0144szych instytucjach opieku\u0144czych, co mo\u017ce prowadzi\u0107 do podzia\u0142\u00f3w na tych, kt\u00f3rzy mog\u0105 sobie pozwoli\u0107 na opiek\u0119 ludzk\u0105, i tych, kt\u00f3rzy musz\u0105 polega\u0107 na maszynach.<\/span><\/p>\n<h3><b>W kierunku etycznej symbiozy<\/b><\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-7378 aligncenter\" src=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ChatGPT-Image-5-maj-2025-21_18_47-300x300.png\" alt=\"\" width=\"398\" height=\"398\" srcset=\"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ChatGPT-Image-5-maj-2025-21_18_47-300x300.png 300w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ChatGPT-Image-5-maj-2025-21_18_47-150x150.png 150w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ChatGPT-Image-5-maj-2025-21_18_47-768x768.png 768w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ChatGPT-Image-5-maj-2025-21_18_47-70x70.png 70w, https:\/\/architeles.eu\/ethics\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ChatGPT-Image-5-maj-2025-21_18_47.png 1024w\" sizes=\"(max-width: 398px) 100vw, 398px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Aby unikn\u0105\u0107 dystopii, potrzebujemy:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Rzetelnych regulacji<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, okre\u015blaj\u0105cych prawa pacjenta do kontaktu z cz\u0142owiekiem i do minimalnego limitu \u201eludzkiej godziny\u201d opieki dziennie.<\/span>&nbsp;<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Program\u00f3w szkoleniowych<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> dla personelu, \u0142\u0105cz\u0105cych umiej\u0119tno\u015b\u0107 obs\u0142ugi robot\u00f3w z kompetencjami komunikacji empatycznej.<\/span>&nbsp;<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Spo\u0142ecznego dialogu<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, uwzgl\u0119dniaj\u0105cego kulturowe r\u00f3\u017cnice w akceptacji robot\u00f3w \u2013 Japonia, gdzie PARO zdoby\u0142a popularno\u015b\u0107 dzi\u0119ki kulturowej otwarto\u015bci na relacje z \u201eo\u017cywionymi przedmiotami\u201d<\/span><span style=\"font-weight: 400\">, kontra pow\u015bci\u0105gliwa Europa i Polska, gdzie potrzeba jeszcze edukacji i demonstracji korzy\u015bci.<\/span>&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<h3><b>Ku przysz\u0142o\u015bci: nadzieje i pokusy<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Wyobra\u017amy sobie rok 2050: w domach opieki milcz\u0105 roboty-medytuj\u0105ce asystentki, a opiekunowie prowadz\u0105 terapi\u0119 sztuk\u0105 i rozmow\u0105. Czy wtedy kto\u015b jeszcze zapyta, czy maszyna ma dusz\u0119? By\u0107 mo\u017ce nie \u2013 bo roboty b\u0119d\u0105 na tyle wszechobecne, \u017ce zapomnimy o ich naturze. Jednak pytanie o granice empatii pozostanie: czy kiedykolwiek pozwolimy, by algorytmiczne ramiona obj\u0119\u0142y samotnego cz\u0142owieka bardziej ni\u017c ciep\u0142a d\u0142o\u0144 innego cz\u0142owieka?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Roboty takie jak Pepper i PARO mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 nieocenionym wsparciem w opiece, uwalniaj\u0105c opiekun\u00f3w od monotonii i zwi\u0119kszaj\u0105c bezpiecze\u0144stwo podopiecznych. Jednak ich miejsce nigdy nie powinno by\u0107 r\u00f3wnorz\u0119dne z ludzk\u0105 obecno\u015bci\u0105. To my \u2013 ludzie \u2013 decydujemy o granicach technologii, wybieraj\u0105c m\u0105dr\u0105 symbioz\u0119, w kt\u00f3rej roboty s\u0142u\u017c\u0105 jako stra\u017cnicy rutyny, a my piel\u0119gnujemy to, co w opiece najcenniejsze: \u017cywe relacje i autentyczn\u0105 empati\u0119.<\/span><\/p>\n<h2>Ku konkluzji<\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Z technologicznego punktu widzenia <\/span><b>roboty mog\u0105 w coraz wi\u0119kszym stopniu zast\u0119powa\u0107 cz\u0142owieka w opiece<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Wykonuj\u0105 wiele zada\u0144 szybko, bezb\u0142\u0119dnie i bez zm\u0119czenia. Jednak opieka to nie tylko czynno\u015bci \u2013 to przede wszystkim <\/span><b>relacja<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, <\/span><b>zaufanie<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, <\/span><b>obecno\u015b\u0107<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. I tych warto\u015bci, przynajmniej na razie, maszyny nie s\u0105 w stanie zapewni\u0107.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Zast\u0105pienie cz\u0142owieka przez robota w opiece jest wi\u0119c <\/span><b>technicznie mo\u017cliwe<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, ale <\/span><b>spo\u0142ecznie i emocjonalnie niepe\u0142ne<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Je\u015bli zdecydujemy si\u0119 na taki krok, musimy by\u0107 \u015bwiadomi, co tracimy \u2013 nie tylko jako jednostki, ale jako spo\u0142ecze\u0144stwo.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Literatura<\/h2>\n<ul style=\"list-style-type: disc\">\n<li><span style=\"font-weight: 400\">World Health Organization (WHO). (2021). <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">World Report on Ageing and Health<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\">. <a href=\"https:\/\/iris.who.int\/bitstream\/handle\/10665\/344249\/9789240020924-eng.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y\">https:\/\/iris.who.int\/bitstream\/handle\/10665\/344249\/9789240020924-eng.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y<\/a><\/span><\/li>\n<li>Johnston, Angela (August 17, 2015).\u00a0&#8222;Robotic seals comfort dementia patients but raise ethical concerns&#8221; <a href=\"https:\/\/www.kalw.org\/show\/crosscurrents\/2015-08-17\/robotic-seals-comfort-dementia-patients-but-raise-ethical-concerns\">https:\/\/www.kalw.org\/show\/crosscurrents\/2015-08-17\/robotic-seals-comfort-dementia-patients-but-raise-ethical-concerns<\/a><\/li>\n<li>Sherry Turkle &#8222;Technology, AI, and What Makes Us Human&#8221; <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vqTVUx7HkjQ\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vqTVUx7HkjQ<\/a><\/li>\n<li>Pepper (robot) <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Pepper_%28robot%29\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Pepper_%28robot%29<\/a><\/li>\n<li>Park S, Whang M. Empathy in Human-Robot Interaction: Designing for Social Robots. Int J Environ Res Public Health. 2022 Feb 8;19(3):1889. doi: 10.3390\/ijerph19031889. PMID: 35162909; PMCID: PMC8835506.<\/li>\n<li>For better business just add Pepper <a href=\"https:\/\/us.softbankrobotics.com\/pepper\">https:\/\/us.softbankrobotics.com\/pepper<\/a><\/li>\n<li>Sawik B, Tobis S, Baum E, Suwalska A, Kropi\u0144ska S, Stachnik K, P\u00e9rez-Bernabeu E, Cildoz M, Agustin A, Wieczorowska-Tobis K. Robots for Elderly Care: Review, Multi-Criteria Optimization Model and Qualitative Case Study. Healthcare (Basel). 2023 Apr 30;11(9):1286. doi: 10.3390\/healthcare11091286. PMID: 37174828; PMCID: PMC10178192.<\/li>\n<li>The robot empathy divide <a href=\"https:\/\/www.axios.com\/2025\/03\/23\/empathy-chatbot-turing-therapist\">https:\/\/www.axios.com\/2025\/03\/23\/empathy-chatbot-turing-therapist<\/a><\/li>\n<li>Hung, L., Liu, C., Woldum, E.\u00a0<i>et al.<\/i>\u00a0The benefits of and barriers to using a social robot PARO in care settings: a scoping review.\u00a0<i>BMC Geriatr<\/i>\u00a0<b>19<\/b>, 232 (2019). https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12877-019-1244-6<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W obliczu starzej\u0105cego si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa oraz rosn\u0105cej liczby os\u00f3b z niepe\u0142nosprawno\u015bciami, sektor opieki zdrowotnej staje przed bezprecedensowym wyzwaniem. Niedob\u00f3r wykwalifikowanych opiekun\u00f3w, przeci\u0105\u017cenie system\u00f3w ochrony zdrowia i potrzeba ci\u0105g\u0142ego monitorowania pacjent\u00f3w sk\u0142aniaj\u0105 do poszukiwania rozwi\u0105za\u0144 w technologii. Humanoidalne roboty, takie jak terapeutyczna foka PARO, czy wirtualni asystenci opieraj\u0105cy si\u0119 na sztucznej inteligencji, staj\u0105 si\u0119 coraz powszechniejsze. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":299,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[470],"tags":[11,471,102,20],"class_list":["post-7348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agh-2024-25","tag-agh","tag-informatyka","tag-medycyna","tag-sztuczna-inteligencja"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/299"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7348"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7380,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7348\/revisions\/7380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/architeles.eu\/ethics\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}